El exdiputado del PP Jorge Trías afirma que advirtió a Bárcenas de que sus 'papeles' era "un escándalo político monumental"

El juicio que se celebra en la Audiencia Nacional por la caja B del PP entró este jueves en una nueva fase, tras haber escuchado a todos los acusados, entre ellos a Luis Bárcenas. El primer testigo en comparecer fue el exdiputado del PP Jorge Trías a quien el extesorero entregó las anotaciones manuscritas en las que durante años había anotado las entradas y salidas de dinero negro del partido, lo que se conoció como los 'papeles de Bárcenas'. Ante el tribunal explicó que le advirtió de que aunque ninguno de ellos llegaba a la cuantía necesaria para ser constitutiva de delito, sí suponían "un monumental escándalo político", por lo que le recomendó colaborar con la justicia, porque "en política hay pocos amigos".

Según explicó, a diferencia de lo declarado por el propio Bárcenas, no fue él quien entregó a 'El País' la copia que el primero le mostró ante su preocupación por lo que estaba ocurriendo, sino un amigo suyo, Gerardo Viada. Aún así, sufrió el "acoso terrible" por parte del PP, por el artículo '¿Sombras o certezas?' que publicó en ese diario en 2013 sobre el pago de sobresueldos a altos cargos del PP. "Los dirigentes de entonces del PP me amenazaron con todo tipo de desgracias que ocurrirían sobre mí", aseguró y no retomó una relación con ninguno de ellos hasta que llegó a la renovación de su cúpula.

No obstante, le costó decir que uno de ellos había sido Mariano Rajoy y, pese a la insistencia de la acusación que ejercen los socialistas valencianos, se remitió a los nombres que constan en los papeles. Al final el abogado Virgilio de la Torre se rindió y le preguntó si cuando los incluyó en su artículo lo había hecho por "certeza o intuición", a lo que Trías respondió: "Intuición no, pura certeza". Sí aprovechó para decir que suponía que Rajoy debía conocer la presunta financiación irregular por su etapa como vicesecretario general y que avisó a Bárcenas de que "no haría nada" porque era "un hombre muy indeciso, a quien le molestaban" los "líos" y que "dejaría el asunto pudrir, como de hecho ocurrió", informa Efe.

Una chapuza

En su opinión, el testigo manifestó que "todo era una chapuza contable, una chapuza política, una auténtica chapuza" y que comprobó que en la cuenta oficial del PP del Banco de Vitoria no se ingresaba todo el dinero que se donaba por empresarios al partido, aprovechando la legislación vigente en ese momento, que propiciaba irregularidades en todas los partidos políticos, al permitir donaciones anónimas superiores a los 100.000 euros, legislación que se cambión durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

El abogado aseguró ante el tribunal tras publicar en un artículo en El País en enero de 2013 titulado "¿Sombras o certezas?", en el que dio a conocer el pago de sobresueldos a dirigentes del partido, sufrió amenazas.

El resto de testigos que han desfilado este jueves ante el tribunal han descrito a Bárcenas como una persona "hermética", "introvertida", "distante" y "de pocas palabras", hasta el punto de que, según su cuñado, Antonio de la Fuente, que trabajó en la Gerencia del PP, nunca habló con él de los famosos papeles: "No me contaba nada a mí ni a nadie". La mayoría de ellos le ha situado como la persona que les daba instrucciones, con gran control en los asuntos económicos del partido y quien daba las órdenes de pago.

Entre los testigos que comparecerán en este juicio destacan los expresidentes del Gobierno José María Aznar y Mariano Rajoy y los exsecretarios generales del partido como María Dolores de Cospedal o Ángel Acebes, que lo hará este lunes.