Ir a contenido

Puigdemont y Comín, los más beneficiados por el dictamen del TJUE sobre Junqueras

Si el tribunal europeo hace suyo el criterio del abogado general, el 'expresident' gozaría de inmunidad

El Supremo ratifica las órdenes de detención dictadas por Llarena contra los dos huidos tras la sentencia del 'procés'

Ángeles Vázquez

Puigdemont entrando a los juzgados de Bruselas.

Puigdemont entrando a los juzgados de Bruselas. / REUTERS Johanna Geron

A la espera de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea resuelva la cuestión prejudicial planteada por el Supremo español sobre el alcance de la inmunidad de Oriol Junqueras tras su elección como europarlamentario, el informe del abogado general del TJUE, Maciej Szpunar, plantea un panorama halagüeño para los líderes del 'procés' elegidos europarlamentarios en las europeas de mayo. Sobre todo, paradójicamente, para el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y el 'exconseller' Toni Comín, porque al huir de España burlaron la sentencia de 13 años de cárcel y otros tantos de inhabilitación que se impuso al presidente de Esquerra Republicana.

Simultáneamente a la consulta elevada al TJUE sobre Junqueras, Puigdemont y Comín recurrieron que no pudieron adquirir la condición de eurodiputados por no ir en persona al Congreso para evitar su arresto. Su impugnación aún está en fase de resolución, pero lo lógico es que la propuesta que haga el abogado general vaya en el mismo sentido que su pronunciamiento sobre Junqueras, donde defiende que se le debía haber concedido la inmunidad desde el momento que resultó electo, independientemente de que el Supremo no le dejase salir de prisión para tomar posesión del escaño europeo.

Con esa inmunidad no podría haber seguido siendo juzgado hasta que la Eurocámara hubiera concedido el correspondiente suplicatorio. Ello habría supuesto que junto al huido Puigdemont también quedara fuera del juicio que se celebró durante cuatro meses en el Supremo.

La diferencia de la sentencia

Pero ahí Szpunar incluye una salvedad importante, que es la que lleva a pensar que serán Pugdemont y Comín los más beneficiados por el TJUE, si al final este acoge su criterio, que no es vinculante, pero suele ser muy tenido en cuenta. El abogado general concluye que la consulta española dejó de tener sentido cuando Junqueras fue condenado a 13 años de prisión y otros tantos de inhabilitación que le impiden ejercer cargo público.

Como Puigdemont y Comín huyeron, sobre ellos no recayó sentencia, por lo que la inmunidad que adquirieron nada más ser elegidos en las urnas seguiría vigente en su caso hasta la actualidad. Si ese es finalmente el dictamen del tribunal europeo, ambos gozarían de inmunidad y podrían volver a España sin ser detenidos, pese a las euroórdenes dictadas por Pablo Llarena con el soporte de la sentencia dictada contra los 12 líderes del 'procés' que optaron por quedarse en España.

El TS se mantiene firme

Precisamente este miércoles se supo que la Sala Segunda del alto tribunal español ha hecho público un auto en el que desestima los recursos de Puigdemont y Comin contra el auto de Llarena que rechazó dejar sin efecto las órdenes nacionales de búsqueda, detención e ingreso en prisión de ambos por haber sido electos en las europeas.

El tribunal insiste en la piedra angular del asunto: considera que para aplicar la inmunidad parlamentaria no basta la condición de diputados electos, sino que debe haber adquirido esa condición, con acatamiento de la Constitución y toma de posesión, lo que no sucedió. Además, niega trato desigual con Junqueras por haber consultado a Europa su caso, porque este recurría un permiso penitenciario para tomar posesión del escaño, mientras los otros están huidos.