valida la causa
La Audiencia Provincial niega que el 'caso máster' sea prospectivo
La Fiscalía se decantaba por un archivo inmediato del caso del máster de Casado
![Audiencia Provincial de Madrid](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/5d518829-b3fd-4e89-9e4e-aba93dcd1b42_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Audiencia Provincial de Madrid / jma
La Audiencia de Madrid ha desestimado la pretensión del catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos Enrique Álvarez Conde de que se considere prospectiva y por tanto nula la investigación contra él de la jueza Carmen Rodríguez-Medel, que ya le comunicó que el denominado 'caso Máster' no es una causa general.
En un auto la Audiencia Provincial rechaza el recurso del exdirector del Instituto de Derecho Público y de la también investigada Amalia Calonge, funcionaria de la misma universidad que presuntamente alteró las notas del máster de la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes, igualmente imputada, contra la resolución dictada por la jueza el pasado 20 de junio.
La decisión se produce después de que la Fiscalía del Tribunal Supremo se opusiera a que el presidente del PP, Pablo Casado, sea investigado al considerar que la investigación es prospectiva y sin indicios sólidos.
"No es una causa general"
La Audiencia establece que "la investigación ordenada en absoluto puede considerarse prospectiva al centrarse en unos hechos concretos que pudieran estar en relación de continuidad delictiva con otros y no es una causa general contra determinada persona o personas analizando en su conducta en su globalidad".
"En la investigación prospectiva, denostada por nuestro ordenamiento jurídico, se parte de una persona y se le somete a una especie de causa general en averiguación de todas las conductas delictivas que se le puedan atribuir pero no es el caso que nos ocupa", establece el auto.
La resolución añade que en este caso "se parte de unos hechos claros, perfectamente definidos, sin perjuicio de a quién pueda imputarse y cuál sea finalmente su calificación jurídica".
"Difícilmente podría el Juzgado indicar a la Policía que no investigue unos delitos o que no ponga en su conocimiento hechos relacionados con los mismos si al hilo de la investigación policial surgen otros nuevos, similares o iguales en relación de continuidad delictiva", agrega.
Los magistrados concluyen que "tal situación, que es lo que parece pretender la defensa de los investigados, alteraría el buen hacer procesal de cualquier instrucción judicial" y por eso confirman el auto del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid que rechazó la pretensión de los imputados.
- El juez de la trama rusa del procés denuncia a la policía la interceptación de conversaciones telefónicas
- Junts avisa a Sánchez: 'Si Catalunya no tiene la llave de la caja, España no tendrá presupuestos
- La Policía acredita que la trama rusa del 'procés' contaba con una estructura organizada y 'piramidal
- El TC no podrá sacar de prisión a Puigdemont en caso de regresar a España y quedar a disposición de los jueces Llarena y Marchena
- Llarena y Marchena pueden activar la euroorden pero prefieren no mover ficha hasta que lo haga Puigdemont
- Junts tumba la senda de estabilidad del Gobierno por la 'baja ejecución presupuestaria' en Catalunya
- Nuevos documentos desvelan la supuesta hoja de ruta del jefe de la oficina de Puigdemont para lograr el apoyo ruso
- Jordi Pujol se despide de su esposa, Marta Ferrusola: 'Lo he hecho tan bien como he sabido y ella mejor que yo