Apenas medio quiosco se indigna con la denigrante sentencia de la manada

La multitudinaria y justificada indignación feminista, cívica y democrática que se plasmó ayer en toda España por la denigrante sentencia de tres jueces de Pamplona que absolvió como violadores a los cinco machistas que violaron en manada a una joven en los Sanfermines del 2016 manda en las portadas de los diarios de Madrid y Barcelona de hoy.

Claro que no todos los titulares de primera dicen lo mismo. Tres cuestionan el veredicto. Tres más destacan la indignada movilización de protesta. Y los otros dos priman elementos técnico-jurídicos, asumiendo la verdad judicial dictada ayer, en línea con la asepsia con que la derecha de PP y Ciudadanos arropó en las primeras horas la decisión de los jueces hasta que de noche y madrugada las huestes de Rajoy y Rivera se sumaron al clamor social.

Un tribunal legítimo    

Los titulares de portada que blanquean el fallo son los de 'El Mundo' y 'Abc'. Y los arropan con sus editoriales. El del primero se titula "un fallo discutible de un tribunal legítimo", y acaba de esta guisa: "Apelar al 'veredicto social' como alternativa visceral al derecho supone retroceder a los tiempos en el que el escarmiento justiciero y no la laboriosa  decantanción de evidencias racionales decidían sobre la vida y libertad del procesado". Ahí es nada, ¿no? El editorial del segundo se llama "la Manada sacude la justicia. El caso contiene complejas valoraciones jurídicas que están abiertas nuevas decisiones de los tribunales superiores".

Las mujeres no tienen...

El de 'El País' trata de moderar los ánimos. Se titula "Polémica sentencia. El veredicto sobre la Manada abre un debate social sobre los delitos sexuales", y aun señalando que no es de extrañar que gran parte de la sociedad considere insatisfactoria la sentencia, acaba abogado por reconducir el necesario "debate social del que convendría desterrar opiniones apresuradas y demagógicas. Las mujeres no tienen por qué sentirse menos seguras por esta sentencia ni los agresores sexuales quedan impunes".

Comprensible perplejidad   

Más claro lo tiene hoy 'La Razón', que remacha la portada denunciando que fue violación con un editorial titulado "La justicia solo se hace con justicia. La simple descripción en frío lenguaje forense de los diversos actos sexuales a los que fue sometida la joven explican la perplejidad social ante el contenido de la sentencia".

Los editoriales de Barcelona

De los editoriales de Barcelona, el más tibio es el de 'La Vanguardia' ("Una sentencia controvertida"), que acaba haciendo votos porque "instancias judiciales superiores corrijan las interpretaciones erróneas del Código Penal que puedan haberse dado al juzgar la brutal actuación de la Manada".

Los otros son más contundentes. Empezando por el de 'El Punt Avui' ("Aval judicial al no es sí de las 'manadas'"). Siguiendo por el de 'Ara' ("Nosotros sí que te creemos. La sentencia denigra a las mujeres y lanza un mensaje muy peligroso a las víctimas").

Y acabando por el de EL PERIÓDICO ("La indignidad de una sentencia. El fallo supone un decepcionante retroceso para toda la sociedad"), diario en el que tiene el análisis de Najat el Hachmi ("Cuentos para niñas violables", ahí).

Unos tuits de ellas                 

Ahí van unos reseñables tuits del mundo digital del día, tan sensatos y lúcidos como crudos. El primero remite a un artículo de Beatriz Gimeno ("Rabia pero no impotencia. Ellos no consienten, ellos desean, y alrededor de su deseo se organiza todo, incluso nuestro consentimiento. Consentir, al fin y al cabo, es consentir al deseo de ellos") en 'Contexto'. Y los últimos a los de Cristina Fallarás ("Mi cuerpo") en 'La Marea' y ("Texto adulto de dolor adulto") en 'Público'.

Imprescindible Beatriz Gimeno. Rabia pero no impotencia | @ctxt_es https://t.co/OxXVAQIFBa

— CTXT (@ctxt_es) 26 de abril de 2018

No queremos populismo punitivo, ni venganzas carcelarias, ni prisión permanente revisable. Gritamos que la sentencia de #LaManada es injusta e irresponsable, incentiva la cultura de la violación y nos pone en peligro a todas.

— M. Eugenia R. Palop (@MEugeniaRPalop) 26 de abril de 2018

Sigo y me encuentro al folio 72 que el Tribunal aprecia “gemidos de dolor”, “gritos de dolor”
y que la denunciante estaba “atemorizada y sometida de esta forma a la voluntad de los procesados”
Definición de intimidación.

Al folio 73, la foto final (en naranja). Insoportable. pic.twitter.com/86HI7CZhwj

— Mª Victoria Rosell Aguilar (@VickyRosell) 26 de abril de 2018

A juicio del tribunal las grabaciones evidencian que la víctima estaba atemorizada y daba gritos de dolor. Pero los jueces sentencian que no hubo intimidación ni violencia.

Hoy vamos a llenar las calles de rabia feminista. pic.twitter.com/9zhKDOM81U

— Clara Serra Sánchez (@Clara_Serra_) 26 de abril de 2018

"Jolgorio y regocijo". El juez Ricardo González ha insultado a la víctima de la violación y a todas las mujeres. Es indigno de la toga que lleva. Un asco.https://t.co/JQAcyUgaiV

— Lucía Méndez Prada (@LuciaMendezEM) 26 de abril de 2018

Igual si este juez probara lo que se siente cuando tú fuerzan a tener sexo anal, entendería lo que es dolor https://t.co/nNV9ym5ybE

— Lucia Etxebarria (@LaEtxebarria) 26 de abril de 2018

Tomamos nota de TO-DO. https://t.co/73KkhtCxvk

— Julia Otero (@julia_otero) 26 de abril de 2018

Escribo: La condena de hoy me atraviesa de arriba abajo, pero en realidad es un fiel retrato del sistema machista que nos domina y naturaliza las violencias de cada día. Un sistema que detesta el feminismo que cuestiona sus pilares, conceptos y violencias https://t.co/qhcvx6wXA3

— Violeta Assiego (@Vissibles) 26 de abril de 2018

“La víctima no dio su consentimiento” pero “no se movió”, aunque fuera por “evitar males mayores” (extracto de sentencia en @Hora14)

¿Qué será del futuro de nuestras hijas con violadores legitimados? ¿Y de nuestros hijos con estas referencias sobre las mujeres? #LaManada

— Ana Pardo de Vera P. (@pardodevera) 26 de abril de 2018

Asumo que solo soy cuerpo y que por nacer con este y no otro cuerpo, cuerpo de mujer, seré castigada y soy susceptible de ser violada y rota.
Escribí esto ayer, temblando por lo que temía iba a pasar hoy.#lamanada
Yo los maldigo.@lamarea_com https://t.co/kCjTwZfBnq

— Cristina Fallarás (@LaFallaras) 26 de abril de 2018

Necesito este texto con semen, sangre y dolor para describir todo esto.
Necesito algo brutal y adulto. Adulto como se masturba el juez viendo porno en grupo, como el policía vuelve de las putas.
Necesito detallar este vacío feroz:#LaManada @publico_es https://t.co/jPiI3e9DW7

— Cristina Fallarás (@LaFallaras) 26 de abril de 2018

 Y la guinda...

La BBC recorda que La Manada inclou un militar i un guàrdia civil https://t.co/ED3XEuHeaM

— ElNacional.cat (@elnacionalcat) 26 de abril de 2018

Dos de los miembros de #LaManada, el militar y el guardia civil, cobrarán el 75% de su sueldohttps://t.co/WOSTSij3oq

— El Confidencial (@elconfidencial) 26 de abril de 2018

¿Cómo? ¿Qué no han sido expulsados ya del Ejército y de la Guardia Civil?#LaManada#YoSiTecreo https://t.co/TYwpOOtZLD

— Jon Inarritu (@JonInarritu) 26 de abril de 2018

pic.twitter.com/B52SeuhfiO

— Antoni Gutiérrez (@antonigr) 26 de abril de 2018

Los titulares de las portadas

EL PAÍS

"La sentencia de La Manada desata una ola de indignación"; "El 'caso Cifuentes' convierte a Ciudadanos en el partido más votado en Madrid"; "El paro sube más de lo previsto y baja la población activa"; "Bruselas lanza una ofensiva contra los antivacunas"

EL MUNDO

"La Manada esquiva las penas más duras porque 'no hubo intimidación'"; "El juez imputa a Gallardón en plena crisis del PP por Cifuentes"; "El ex tesorero de Ganemos, clave en las ayudas de Carmena"; "El PNV se jacta de haber frenado a Rivera con su apoyo a los presupuestos"

ABC

"'La Manada' cometió abuso, pero no agresión sexual"

LA RAZÓN

"¿No es esto una violación?"; "Condena a 9 años a 'La Manada' por abuso sexual"; "Génova prescindirá de Garrido y Cifuentes para relanzar al PP"; "Nuevo desafío de Torrent con un Pleno para cambiar la ley e investir a Puigdemont"

ARA

"Sentència denigrant"; "Vacuna contra la bronquiolitis infantil per a embarassades"; "L’atur cau a Catalunya i puja al conjunt d’Espanya"; "Cop al sector càrnic per 500 falsos autònoms"; "Doble revés a la investidura a distància de Puigdemont"

  

EL PUNT AVUI

"Cop de porta del TC a investir Puigdemont"; "Puigdemont: 'Espanya no té projecte per a

Catalunya'"; "Indignació per la sentència a La Manada"; "L’economia va millor del previst, segons la Cambra"; "Una militant de Cs fa malbé material de l’ANC"

LA VANGUARDIA

"La sentencia contra 'La Manada' levanta una ola de indignación"; "El Constitucional cierra el paso a cualquier investidura a distancia de Puigdemont"; "El PP busca un presidente provisional en Madrid para un año"; "La economía pierde 124.000 empleos en el primer trimestre"

EL CORREO

"La sentencia contra 'La Manada' desata una ola de indignación al no apreciar violación"; "9 años por abuso sexual a cada uno de los acusados, que se enfrentaban a una petición fiscal de más de veinte"; "Ortuzar se jacta de frenar a Rivera tras el acuerdo del Presupuesto"

Noticias relacionadas

Guanyem se desmarca de un nuevo gobierno en Badalona, pero apoyará la moción de censura a Albiol

Otegi: "Si para sacar a los 200 presos que tenemos hay que votar los Presupuestos, los votamos"

EL PERIÓDICO

"Esto sí es abuso"; "Indignación popular contra la indulgencia judicial"; "'La manada' es absuelta de violación al negar el tribunal que hubiera violencia o intimidación"; "El TC declara nula cualquier investidura a distancia de Puigdemont"; "La URJC ha certificado másteres en seudoterapia"