Ir a contenido

PAPELES DE BÁRCENAS

Las acusaciones recurren la nueva composición del tribunal que juzgará la caja b del PP

Argumentan que el cambio se ha producido a propuesta de Espejel, recusada varias veces en el 'caso Gürtel'

Sostienen que la sustitución de magistrados vulnera el derecho al juez predeterminado por la ley

Ángeles Vázquez

Concepción Espejel toma posesión como presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Concepción Espejel toma posesión como presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. / EFE / EMILIO NARANJO

Las acusaciones personadas en la causa de la caja b del PP no están conformes con las nuevas normas de reparto de la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional que ha supuesto la modificación del tribunal que juzgará el procedimiento para incorporar a la nueva presidenta a las vistas que se celebrarán el próximo año.

Tanto Izquierda Unida, como la Asociación de Abogados Demócratas Europeos (ADADE) y el Observatorio de Derechos Humanos Desc han impugnado en súplica o en reforma el acuerdo de la Sala realizado a propuesta de la actual presidenta de la Sala de lo Penal, Concepción Espejel, quien fue apartada por sus propios compañeros de tribunal de varias piezas del 'caso Gürtel' por su cercanía al PP.

Con sus recursos tratan de que el tribunal que juzgará la caja B del Partido Popular vuelva a ser el designado antes de se devolviera al Juzgado Central de Instrucción número 5 para reabrir la instrucción gracias a las declaraciones prestadas por el presunto cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, en el juicio de la primera época del entramado. 

Con el cambio de normas, dejaron de formar parte del tribunal los magistrados Ángel Hurtado y Julio de Diego y entraron a formar parte del tribunal Juan Pablo González y la actual presidenta de la Sección, María José Rodríguez Duplá. El tercer magistrado será el progresista José Ricardo de Prada. 

0 Comentarios
cargando