PROCESO JUDICIAL POR REBELIÓN

Jordi Sànchez pide al Constitucional que le libere para participar en las elecciones

El exlíder de la ANC alega en su recurso ante el alto tribunal que se han vulnerado sus derechos fundamentales

Jordi Sánchez y Jordi Cuixart llegan a la Audiencia Nacional

Jordi Sánchez y Jordi Cuixart llegan a la Audiencia Nacional / El Periódico

J. G. Albalat

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El expresidente de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) Jordi Sànchez ha presentado este miércoles un recurso al Tribunal Constitucional en el que denuncia que su mantenimiento en prisión por parte de la Audiencia Nacional vulnera sus derechos fundamentales. Fuentes jurídicas han asegurado que se trata de un primer paso para, en el caso de no prosperar la solicitud, acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo (Francia).

Sànchez solicita al Constitucional que, hasta que no resuelva el recurso, se deje en suspenso su prisión preventiva para que pueda concurrir a las elecciones del 21 de diciembre en igualdad de condiciones con los otros candidatos. Sànchez es el número dos de la lista de la plataforma Junts per Catalunya, encabezada por el 'president' cesado Carles Puigdemont. Asimismo, ha pedido celeridad a la hora de resolver esta demanda.

El recurso del exlíder de la ANC expone que se ha vulnerado el derecho al juez ordinario por haber asumido la Audiencia Nacional su competencia sobre la presunta rebelión por la convocatoria de referéndum de independencia del 1-O, contraviniendo la normativa procesal y una resolución del 2008 que indicaba que son los juzgados provinciales quienes deben investigar este tipo de delitos. La defensa de Sànchez invoca expresamente el dictamen de más de 100 profesores de derecho penal manifestando que se está ante una "manipulación pocas veces vista" de las reglas de la competencia.

Motivos para la prisión

El abogado Jordi Pina, que representa a Sànchez, sostiene en el recurso que también se han vulnerado las garantías procesales de su defendido, ya que, a su entender, la jueza Carmen Lamela esgrimió en su auto de prisión motivos no aducidos por el fiscal, como el riesgo de fuga o la destrucción de pruebas. En su opinión, al enmendar la plana al fiscal, la magistrada perdió su  imparcialidad e impidió al dirigente independentista defenderse adecuadamente.

El recurso expresa, además, la posible vulneración del derecho a la libertad, al no haber justificado la jueza por qué razones entendía que existía un riesgo de fuga, de destrucción de pruebas o de reiteración delictiva. En palabras del magistrado de la Audiencia Nacional que votó en contra de que Sànchez siguiera en prisión al resolver su primer recurso, la decisión de la jueza se basa en meros "esterotipos al uso", absolutamente insuficientes para privar a un ciudadano inocente de su libertad.

En el escrito, el letrado de Sànchez solicita al Constitucional que, hasta que no resuelva el recurso, se deje en suspenso la prisión del dirigente soberanista para que pueda concurrir a las elecciones del 21 de diciembre en igual condiciones que los otros candidatos.