Ir a contenido

JUICIO DEL 'CASO PRETORIA'

'Luigi' justifica una comisión del 4% que cobró con Alavedra y Prenafeta

El presunto jefe de la 'trama Pretoria' se escuda en que hacía de intermediario

El empresario que pagó un soborno a Muñoz acepta seis meses de prisión

ÁNGELES VÁZQUEZ / MADRID

Manuel Carrillo admite pagos a Bartomeu Muñoz. / ATLAS

El suyo era uno de los interrogatorios más esperados. No en vano está considerado el cerebro de la trama de corrupción Pretoria y se enfrenta a la mayor pena de prisión: ocho años de cárcel y multa de 22,6 millones de euros. El exdiputado del PSC Luis Andrés García, alias 'Luigi', justificó en las supuestas labores de intermediación que realizó -junto a Macià Alavedra Lluís Prenafeta, hombres fuertes de Jordi Pujol cuando era 'president'-, la comisión del 4% que cobró por la operación Niesma, en Sant Andreu de Llavaneres (Maresme), y la operación Badalona, ambas investigadas en la causa.

'Luigi' siguió una línea de defensa diferente a la que el martes prestó su "amigo", el exalcalde de Santa Coloma de Gramenet Bartomeu Muñoz, lo que le hizo salir algo mejor parado del contraste de su declaración con las grabaciones que pidió escuchar la fiscala Ana Cuenca. Y es que, aunque su intención era no hacerlo, al final contestó las preguntas que se le formularon.

Pero eso no evitó que la audición dejara en entredicho sus afirmaciones. "En ningún caso he intervenido, intermediado ni gestionado por cuenta de terceros", dijo, respecto a "ninguna operación urbanística". En cambio, en el audio acababa de decir lo contrario. Es el único acusado que se sienta en el banquillo por las tres operaciones urbanísticas juzgadas. Se le acusa de tres delitos de tráfico de influencias y uno de blanqueo

Su estrategia pasó por explicar en clave de negocio empresarial las acusaciones de la fiscala. Así, admitió haber cobrado, "como es habitual en el mercado", una comisión del 4% de lo obtenido en Llavaneres y Badalona. A diferencia de lo que sostiene Anticorrupción, apuntó a una práctica totalmente legal. 

Por la operación Niesma, los tres recibieron 451.769 euros. Proyecto Inmobiliario Valiant transfirió la cantidad a Poliafers, sociedad de Prenafeta, y este la repartió con sus socios a través de dos cheques, uno librado a City Actividades Inmobiliarias, de 'Luigi', y otro a Versabitur, de Alavedra. Mientras, las empresas beneficiadas en la operación Badalona pagaron a 'Luigi' 1,5 millones y 1,4 a Poliafers, cifra que Prenafeta volvió a repartir con sus compañeros de banquillo.

TERCER CONDENADO  

Antes de que declarara 'Luigi', lo había hecho el propietario de la empresa de limpieza LimasaManuel Carrillo, quien aceptó una condena de seis meses de prisión y una multa de 12.480 euros. A cambio, admitió los sobornos que pagó a Muñoz para que le adjudicase la limpieza de los edificios municipales. El exalcalde, incluso, le dijo cómo debía mejorar su oferta para superar a la empresa que había quedado en primer lugar. 

"Yo le entregué los 6.480 euros que me había pedido", declaró Carrillo, quien precisó que hizo la entrega, en el despacho del alcalde, de tres "sobrecitos" con 2.100, 1.980 y 2.400 euros que había preparado en una cafetería cercana. El propietario de Limasa aseguró que había sido adjudicatario desde los años 70 y que nunca había tenido que pagar nada a ningún regidor. El martes, el tribunal pudo oír a Muñoz con total nitidez decirle cómo debía pagarle y que esponsorizara a un equipo de fútbol sala. El acusado pagó con este fin otros 18.000 euros.

DOBARCO CONTRADICE LAS ESCUCHAS

También declaró antes que 'Luigi' el exteniente de alcalde de Santa Coloma de Gramenet Manuel Dobarco, que cayó en inconcreciones y contradicciones al asegurar que, como responsable de urbanismo, no tenía capacidad de decisión. Dobarco señaló que su participación en los concursos públicos se limitaba a la votación en el pleno, al igual que el resto de concejales, y que quien tenía capacidad para decidir era la exteniente de alcalde de Servicios Territoriales Carmen Moraira. En este sentido, negó que hablara con los empresarios que se presentaban a los concursos. Las conversaciones telefónicas intervenidas le desmienten.

0 Comentarios
cargando