Ruz imputa al arquitecto que reformó la sede del PP
Le atribuye un delito contra la Hacienda pública y falsedad por cobrar en negro 880.000 euros
Añádenos en Google
Por qué confiar en El Periódico El juez Pablo Ruz ha acordado imputar al arquitecto Gonzalo Urquijo, que reformó la sede nacional del PP, por haber cobrado presuntamente en negro 880.000 euros de este partido. El magistrado autorizó el pasado viernes un registro en las oficinas del arquitecto.
El togado explica en una resolución que la investigación ha constatado que los llamados 'papeles de Bárcenas' son veraces no solo porque así lo ha declarado el extesorero en sede judicial el pasado 15 de julio, sino porque se ha observado que "son un reflejo de flujos financieros en metálico", según los peritos de Hacienda que han presentado un informe sobre las obligaciones fiscales de la fuerza conservadora.
Ruz aclara que tiene intención de imputar también a las personas que han ayudado al arquitecto a eludir con sus obligaciones fiscales y que no son otras que el extesorero y todas aquellas que le pagaron en negro. Los técnicos fiscales también han explicado que han observado "una falta de concordancia entre la facturación y las cuentas" del PP. Para el juez esta actuación "es muy grave".
Esta imputación se ha conocido solo unas horas antes de que declare como testigo el jefe de seguridad del PP, Antonio de la Fuente, que será interrogado por las personas que visitaban en sus despachos a los extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta.
- El juez Peinado se abre a retrasar la audiencia con Begoña Gómez tras reconocer que mañana se va de vacaciones
- El Rey examina con Robles y la cúpula militar la situación en Ceuta en plena polémica por la gestión del Gobierno
- Noruega limita la delegación española y deja a Bolaños fuera del funeral de Harald V por falta de espacio
- El juez considera una contradicción que Zapatero ponga pegas a investigar sus cuentas tras dar una 'autorización universal' para examinarlas
- El Tribunal de Cuentas pregunta a la Diputación de Badajoz si activa el procedimiento por los 427.000 euros cobrados por el hermano de Sánchez que no reclamó
- La validez del derecho al voto concedido por la llamada 'ley de nietos', a revisión en el Supremo
- Anticorrupción acusa a Zapatero de 'tergiversar datos' para tratar de dinamitar la investigación: 'Resulta intolerable ese tono
- ¿Qué es la ley de nietos? A quién afecta y cómo influye en las elecciones
