El NIF de doña Cristina es un agujero negro

Las portadas de las primeras ediciones de los diarios de Madrid y Barcelona ofrecen hoy un variado ramillete de temas. La reforma administrativa anunciada en términos genéricos por Mariano Rajoy manda en 'Abc', 'La Razón' y 'La Vanguardia'. Las recetas liberales del FMI para abaratar aún más los despidos y los sueldos en España abren 'El País' y 'Ara'. El pacto de Alicia Sánchez-Camacho y Método 3 para eludir el juicio del caso que destapó una trama de espionaje masivo y evitar que trascienda la conversación entre la presidenta del PP catalán y la examante de Jordi Pujol Ferrusola preside las primeras de 'El Punt Avui' y EL PERIODICO. 'La Gaceta' titula con que Unió plantea romper con Convergència. Y la Hacienda de Cristóbal Montoro vuelve a abrir El Mundo por no haber inspeccionado el alza patrimonial de la infanta porque el NIF de doña Cristina "es un agujero negro".

"El pacto de La Camarga", como titula EL PERIODICO, se conoció a última hora del día; o sea, que no hay en ningún diario un editorialillo sobre un acuerdo extrajudicial sorprendente que únicamente asoma en las portadas de 'El Punt Avui' ("El PP pacta per silenciar les escoltes de Método 3") y 'La Vanguardia' ("Sánchez-Camacho pacta con Método 3, que asume la culpa y le paga 80.000 euros"). Los diarios madrileños lo recogen de forma discreta en páginas interiores con titulares que van del "Método 3 reconoce que espió a Sánchez-Camacho" de 'La Razón' al "Camacho retira las denuncias de espionaje contra Método 3 para mantener secretas sus grabaciones" de 'El País'.

Fantasmas y descrédito

Más enjundia tienen las disculpas que pidió a la Casa Real y las vagas explicaciones sobre fantasmas voladores que el ministro Montoro regaló a la parroquia a los seis días del error de Hacienda de adjudicar a la infanta Cristina 13 ventas inmobiliarias entre el 2005 y el 2006 por valor de 1,4 millones de euros.

'El País' le dedica un editorial titulado "Fantasmas inexistentes". Así empieza: "El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, tiene razón al afirmar que no deben verse “fantasmas volando” en el error cometido por la Agencia Tributaria respecto a la infanta doña Cristina. Seguro que las equivocaciones sobre la venta de 13 propiedades inmobiliarias proceden de personas de carne y hueso, a las que el ministro tiene la obligación de identificar. Cuando lo haga y el o los responsables se expliquen, las dudas y especulaciones quedarán zanjadas. Pero Montoro se limitó ayer a anunciar una investigación, seis días después del estallido del escándalo, y aplazó la respuesta a cualquier pregunta hasta el término de esa tarea, para la cual no comprometió fecha alguna. Es el ministro de Hacienda el que prolonga la incertidumbre. El Gobierno sabe que los breves comentarios ofrecidos ayer nada tienen que ver con una información fiable".

Y así acaba: "La gran repercusión de este asunto se debe a la trascendencia pública de la persona afectada, en este caso un miembro de la familia del Rey. Pero lo que se cuestiona también es la corrección con la que se manejan millones de datos fiscales en la Administración Tributaria, hasta ahora tenida por seria y eficiente. Los ciudadanos tienen derecho a una explicación exhaustiva de los errores detectados, porque lo exige el interés general y para no contribuir más al descrédito de las instituciones".

La culpa, de Zapatero

'El Mundo' se centra en denunciar informativa y editorialmente que "Hacienda no inspeccionó el alza patrimonial del DNI de la infanta porque el NIF de doña Cristina es un agujero negro", ya que "la 'paralela a la infanta era obligatoria", "tras habérsele atribuido un aumento patrimonial de 1,4 millones en dos años". 

Casimiro García-Abadillo lo cuenta así en su columna "Agujero negro": "La pregunta es obvia: ¿por qué no se produjo en su día una investigación ante un aumento tan espectacular de patrimonio? En opinión de algunos inspectores de Hacienda, el origen del embrollo está en que el DNI 00000014Z forma parte de una serie de identidades que gozan de especial protección. «Agujeros negros», los llaman. De haberse abierto una inspección en su día, el «error administrativo» del que habla Montoro se hubiera descubierto hace siete u ocho años.

La siguiente pregunta resulta interesante: ¿sabía la Agencia Tributaria lo que estaba remitiendo al juez Castro? La respuesta es que sí. Una inspectora de Hacienda fue la encargada de remitir la información requerida por el juez a la Agencia Tributaria. Allí se dieron cuenta de lo que contenía esa relación de datos. No son tontos. Depurar la información hubiera supuesto rectificar muchas cosas, tal vez demasiadas.

En todo caso, la responsabilidad de no haber detectado esos incrementos de patrimonio y haberlos contrastado con la declaración de la renta era asunto que afectaba a otra administración. En el 2005 y el 2006 gobernaba el PSOE. Pero, como un boomerang, el embrollo le ha golpeado a Montoro".

Más de 100.000 DNI duplicados

Claro que para 'Abc' y 'La Razón', los diarios más afines al Gobierno de Rajoy, todo es pecata minuta. Para completar la disculpa de Montoro, 'Abc' cuenta el DNI de la infanta aparece en no pocos registros oficiales atribuido a personas distintas y por razones diversas. Por ejemplo, la duquesa de Palma adeuda tasas municipales por cementerio en Portbou, no ha pagado las cuotas del servicio de basuras de Carboneras, se le habrían embargado las cuentas en Murcia y sería propietaria de un taller de electricidad en Chera. "Errores humanos --dice la información, titulada "Una decena de errores con el DNI de la infanta", citando a expertos--, es absurdo pensar en manos negras o conspiraciones".

'La Razón', con la misma información, cuenta que son "más de 100.000 los DNI duplicados en España” que amargan a miles de ciudadanos. Con todo, a pie de página Pepe Baena constata que "las 35 veces que el ministro Montoro repitió ayer la palabra 'error' en 9 minutos de declaración no han sido suficientes para disipar las sospechas ni para acallar las críticas en las redes sociales. Entre el sarcasmo, la indignación y la estupefacción, los usuarios afilaron el tuit contra el ministro". Y unas páginas antes, José Luis Martín Prieto ("La informática como arcano") concluye que el fiasco del Fisco con la infanta "supone que hay que cambiar el carísimo sistema informático de Hacienda o a su directora para que no la achicharre el bochorno. Aun haciendo muchos esfuerzos de buena voluntad resulta metafísicamente imposible considerar este trampantojo como una inocente cadena de errores".

Los catalanes, unos etarras

Los catalanes, unos etarrasPor lo demás, las entregas catalanófobas del día lucen a pie de portada de los últimos diarios. "Mas se rodea de afines a Batasuna para impulsar el pacto soberanista", titula 'La Razón' en primera y dentro antes de precisa en el subtítulo interior: "El colectivo Maulets, aliado histórico de los cachorros abertzales, dará su apoyo a la consulta soberanista abanderada por CiU".

'Abc' calza su portada con este titular: "Independentistas y PSC rechazan condenar la matanza de ETA en Hipercor". Y dentro machaca: "El Parlamento catalán se niega a honrar a las víctimas del terrorismo". Ya saben que les sale gratis.

Titulares de portada

El Mundo: "Hacienda no inspeccionó el alza patrimonial de la Infanta. Inspectores de la Agencia Tributaria sostienen que el NIF de Doña Cristina "era un agujero negro" y por eso no se investigaron las compraventas que es le atribuían"; "Munar, juzgada por un robo y acusada de otro"; "Alaya acusa a CCOO y UGT de financiarse 10 años con los ERE"; "La Audiencia deja al juez en evidencia y pone a Blesa a un paso de la excarcelación"; "Interior alerta ante la campaña 'abertzale' 'Fuera de aquí' contra los policías y guardias civiles".

El País: "El FMI reclama otra reforma laboral que abarate despidos y sueldos"; "Obama ofrece a Rusia un desarme nuclear"; "Rajoy solicita el respaldo de los barones en la reforma de la Administración"; "La presión de las autonomías obliga a Wert a revisar las becas"; "La juez acusa a CCOO y UGT de financiarse con la trama de los ERE".

Abc: "El empresariado español aplaude la reforma del Estado"; "Independentistas y PSC rechazan condenar la matanza de ETA en Hipercor"; "Varapalo de la Audiencia al juez que metió en la cárcel a Blesa"; "Alaya cree que los sindicatos se financiaron con los ERE".

La Razón: "Rajoy, Reforma"; "La Audiencia anula la causa contra Blesa porque el juez la reabrió con datos de la Wikipedia"; "El nuevo presidente del TC: 'La única ideología capaz de seguir produciendo pesadillas es el nacionalismo"; "Mas se rodea de afines a Batasuna para impulsar el pacto soberanista".

La Gaceta: “Unió plantea la ruptura con Convergència”; “Rajoy sugiere 120 medidas a las autonomías para reducir duplicidades”; “El crecimiento de Espàña pasa por abaratar el despido y bajar los sueldos”

Ara: “L'FMI demana més sacrificis”; “Nosaltres també hem de fer historia”; “Cop de mà de l'Audiencia de Madrid a Miguel Blesa”; “La Vall d'Aran encara té nuclis aïllats i sense serveis”; “Margallo veta l'accés a cinc segles de documents”.

El Punt Avui: “El PP pacta per silenciar les escoltes de Métoo 3”; “La Val d'Aran avalua el cost de la catátrofe”; `L'FMI recepta abaixar sous”; “L'Audiencia desmunta una causa contra Blesa”.

La Vanguardia: "El Gobierno pondrá en evidencia las duplicidades autonómicas"; "El FMI elogia al Gobierno, pero le pide más reformas"; "Una larga reconstrucción"; "La Audiencia anula la causa contra Blesa y critica al juez Silva"; "Sánchez-Camacho pacta con Método 3, que asume la culpa y le paga 80.000 euros".

EL PERIODICO: "El pacto de La Camarga. Alicia Sánchez-Camacho retira las demandas contra Método 3 a cambio de 80.000"; "Obama insiste en el desarme. El líder estadounidense vuelve a Berlín para proponer la destrucción de un tercio del arsenal nuclear"; "La Audiencia de Madrid echa una mano a Blesa"; "Festivales para todos los gustos"; "Sito Pons se convierte en el ángel de la guarda de Garriga, su gran rival".