Expedientes abiertos en el Camp Nou
Editorial

Editorial

Los editoriales están elaborados por el equipo de Opinión de El Periódico y la dirección editorial

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Hacemos (solo) periodismo

Respetamos las opiniones de Laporta pero defendemos a los profesionales de toda presión contra su labor

La Generalitat halla irregularidades en la mitad de las subcontratas de las obras del Camp Nou

La Generalitat halla irregularidades en la mitad de las subcontratas de las obras del Camp Nou

El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, acudió este viernes a una entrevista con Jordi Basté, que dirige el programa líder de la radio en Catalunya, 'El món a RAC 1'. Como buen periodista, Basté preguntó al presidente sobre las informaciones que ha publicado en los últimos meses EL PERIÓDICO que recogían las denuncias de los trabajadores de las obras del Espai Barça sobre las condiciones laborales de algunas de las empresas subcontratadas por Limak, la adjudicataria del proyecto. Laporta zanjó la cuestión calificando los hechos como meras «incidencias» sin entrar a valorar los expedientes abiertos por la inspección de trabajo a 20 de esas empresas y que siguen su curso legal para subsanar los abusos y, en su caso, sancionar a los hipotéticos responsables. A continuación, el actual presidente del FC Barcelona se dedicó a tratar de desacreditar a los profesionales que han elaborado durante meses esas informaciones aludiendo a su supuesta procedencia profesional, un hecho insólito en una persona pública por lo que supone de intento de condicionar el trabajo periodístico y de señalamiento personal. Y no contento con eso aludió a una supuesta intención «política» de la «cúpula de Prensa Ibérica» con la publicación de esas informaciones.

Nuestra respuesta no va a estar a la altura del despropósito del presidente. En nuestra edición de hoy recordamos los hechos a los que no ha sido fiel Laporta en su exabrupto. Nos bastan los hechos sin necesidad de entrar en las opiniones que el presidente puede defender en estas páginas o en otras y que siempre merecerán nuestro respeto. Pero tampoco vamos a dejar de defender la labor de nuestros profesionales, que se dedican al periodismo, nuestra razón de ser. Por eso hemos elevado al Col·legi de Periodistes de Catalunya y al Consell de la Informació una petición de amparo para los autores de esas noticias, para los responsables de las secciones de Sociedad y Deportes y para el conjunto de la redacción, que no hacen otra cosa que servir a nuestros lectores. 

Prensa Ibérica y EL PERIÓDICO se dedican desde hace 45 años al periodismo. Y solo al periodismo. Nuestra tarea no es ni poner ni quitar presidentes de clubes. Nos limitamos a explicar lo que hacen y que puede resultar de interés de nuestros lectores, cuyo grueso nos consta que son seguidores del Barça y no podemos hacer otra cosa que amparar ese sentimiento y llenarlo de información veraz y contrastada, que es la base de la credibilidad con la que nos ganamos su confianza. Su opinión sobre nuestro trabajo la vamos a respetar siempre, pero lo que no vamos a permitir es que se falte a la verdad, se señale a nuestros profesionales o se intente intimidarlos. El barcelonismo es, en todo caso, un acicate para la exigencia con los dirigentes del club, pero nunca puede ser una puerta a la impunidad y a la desinformación. Explicamos hechos sin ninguna otra intencionalidad que garantizar el derecho a la información de los ciudadanos, también de los socios y seguidores del Barça con los que podemos compartir unos mismos sentimientos. Hacemos solo periodismo y nos defendemos solo de los ataques al periodismo, no de la legítima discrepancia del presidente. En esto es verdad que nos parecemos poco al estilo del que Laporta ha impregnado al club en este segundo mandato.