IDEAS
¿Qué fue del intelectual todopoderoso?
Lucía Lijtmaer
Periodista
Lucía Lijtmaer
La web Urban Dictionary define al “intelectual público” como “un académico que pasa demasiado tiempo en Twitter”. Lo curioso es que la broma de esta web colaborativa sobre jerga y vocabulario se adapta bastante a la realidad. Se suceden los 'beefs' públicos, mientras que los nombres que solían ser sinónimos de garantía y solvencia caen en desgracia. La última ha sido Naomi Wolf, cuando un periodista de la BBC refutó en una entrevista emitida en vivo en la radio la tesis más importante de su nuevo libro.
Los nuevos grandes temas que ocuparán nuestro siglo XXI (ecología, feminismo) no necesitan de un gran gurú, sino de un flujo sistémico en red
La caída del intelectual como lo conocíamos viene también de la mano de un cambio tectónico en lo que entendemos por pensamiento intelectual. Los nombres que solían representar la necesidad de soliviantar la acción pública, una voz discordante desde el exterior, han ido adquiriendo cada vez más peso, hasta representar la idea de un intelectual superpoderoso, que lo puede todo. Independientemente del espectro político, ahí están Jordan Peterson o Jill Abramson, que han ido sustituyendo la noción de intelectualidad estadounidense que les precedieron -Noam Chomsky, Gore Vidal, por ejemplo- . O, como define la periodista Soraya Roberts, “el intelectual público contemporáneo ha pasado a representar el sueño americano, que la persona más lista de una habitación sea también la más rica”.
¿Está, pues, en decadencia la figura del intelectual público? Algunos dicen que los casos de Wolf o Jill Abramson – antigua directora ejecutiva del 'New York Times', acusada de plagiar parte de su libro 'Merchants of truth'- demuestran que si no en declive, sí lo está la idea aspiracional de un ser todopoderoso que proporcione las claves adecuadas del pensamiento contemporáneo.
Quizás lo más notable de estos nuevos tiempos sea un cierto cambio de foco: los nuevos grandes temas que ocuparán nuestro siglo XXI -ecología, feminismo- no necesitan de un gran gurú, sino de un flujo sistémico en red. Quizás no se tratará de grandes nombres, sino de grandes ideas, que circulen como enjambres. Y si eso implica que todos nos demos menos la turra en Twitter, bienvenido sea.
- Hacienda te devuelve 300 euros si tienes un hijo menor de 25 años y 900 si tienes dos: así tienes que ponerlo en la declaración de la renta
- Adiós a los cajones de la cocina: la solución con perchas que puedes colocar en cualquier parte
- Tiempo de Catalunya, hoy, viernes 26 de abril: empieza un esperanzador episodio de lluvias
- El CEO publica la primera encuesta de la campaña de las elecciones en Catalunya
- Precintan un local de Castelldefels por incumplir la normativa de seguridad, salubridad e higiene
- Pedro Sánchez, en directo hoy: las últimas noticias tras la carta del presidente sobre su posible dimisión y reacciones
- ¿Cuánto dinero ganará Rosa Peral tras ganar la batalla a Netflix?
- Buenas noticias para los jubilados: la paga extra de verano viene con sorpresa