La mirada de los jueces en los casos de violación

Un nuevo caso de violación en grupo pone de manifiesto el enorme problema social que suponen las violaciones. En este caso, dos personas están en prisión preventiva acusados de haber violado, uno detrás de otro, a una mujer en Barcelona. Además, la víctima declaró que se sintió aturdida y confusa, y en los análisis se le encontraron restos de cocaína y anfetaminas, sustancias que no consumió, lo cual lleva al juez a sostener que la mujer fue drogada antes de las agresiones.

Relato espeluznante

El relato de los hechos que hoy publica EL PERIÓDICO es espeluznante. También lo es que en el auto de prisión preventiva pueda leerse que la defensa intentó utilizar argumentos como el supuesto "carácter lascivo" de la víctima o que ella mantuvo en el pasado una relación con uno de los acusados. En este sentido, la actitud del juez instructor de este caso difiere del de los magistrados de otros que han generado gran polémica, como los que sentenciaron el caso de 'La manada'. El juez instructor da credibilidad en todo momento la versión de la víctima y en su auto descarta con firmeza argumentos machistas esgrimidos por los acusados.

Esta postura del instructor muestra la importancia de la mirada del juez a la ley en casos como los de agresiones sexuales. Da la razón a quienes piden formación específica de la judicatura en causas por violencia sexual y erradicar los prejuicios machistas en quienes deben dictar justicia.