¿Federalismo = tercera vía?

"En la cuestión de la consulta soberanista podemos observar como los mensajes más entendibles y sencillos son los que más incidencia tienen en la opinión pública"

Pere Navarro y Josep Antoni Duran Lleida, en la sede de Unió Democràtica de Catalunya, en junio del 2012.

Pere Navarro y Josep Antoni Duran Lleida, en la sede de Unió Democràtica de Catalunya, en junio del 2012. / periodico

VERÓNICA FUMANAL

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Conforme avanza el proceso soberanista, los actores políticos acaban de definir sus roles y posicionamientos a tal velocidad que, aun sin tener muy claro que la consulta se vaya a realizar, parece que estamos inmersos en la campaña electoral.

La última novedad que ha saltado a las páginas de los diarios es la reunión mantenida entre el PSC y UDC, los dos partidos, que estando en una posición intermedia, tienen un camino más duro para poder explicar sus planteamientos.

En comunicación política, estructurar un mensaje claro, sencillo y conciso es fundamental para poder satisfacer con éxito las demandas de los medios de comunicación: un titular, 20 segundos de corte en radio o TV o un tuit. Por eso, las explicaciones políticas o posicionamientos complejos tienen un escaso impacto en la conformación de la opinión pública, por que no son resumibles, sin perder muchos matices.

En la cuestión de la consulta soberanista podemos observar como los mensajes más entendibles y sencillos son los que más incidencia tienen en la opinión pública: consulta sí, consulta no; independencia si, independencia no; elige, es fácil.

Sin embargo, las posiciones intermedias, con matices, explicaciones o esquemas políticos no interiorizados previamente por la población, necesitan un desarrollo que necesita un esfuerzo comunicativo mucho mayor. El PSC apuesta por el federalismo, un concepto político sin tradición en nuestro país, que además es flexible y adaptable, según el país; de hecho, el estado de las autonomías es un modelo de corte federal, pero no identificado como tal, porque el uso de esta palabra no estuvo presente ni en la transición, ni el ideario político-comunicativo posterior.

Unió Democràtica acaba de lanzar el concepto tercera vía. Esta expresión fue popularizada por Toni Blair para identificar una posición intermedia entre la izquierda y la derecha, un mensaje que ha conseguido un hueco entre el lenguaje político y que en el proceso soberanista se traduciría en conseguir un nuevo encaje de Catalunya en España con competencias blindadas en materia lingüística y cultural, mayor capacidad de autonomía y un pacto fiscal.

¿Federalismo y tercera vía son exactamente lo mismo? Supongo que la reunión entre los tándems Navarro-Iceta Durán- Rigol trató de cómo trazar una estrategia para aunar posturas y esfuerzos para hacer hueco a una tercera opción en el proceso, que no se reduce a un sí o un no. El reto que tienen por delante es apasionante y titánico, pues deberán realizar un ejercicio de síntesis y de creación de marcos mentales diferentes que luchen en un mercado comunicativo ya muy repartido y polarizado, pues la campaña empezó ya hace mucho tiempo. 

www.politikom.es