Cospedal dice

DijoWoody Allen: «Cuando escucho aWagnermás de media hora, me entran unas ganas terribles de invadir Polonia». A mí me pasa lo mismo cuando alguien, preferiblemente de derechas, tira de nazismo para explicar la actualidad. O para criticar a según quien, con una comparación más odiosa que cualquiera otra comparación, que siempre lo son. No es que quiera invadir Polonia sino que me excito de tal manera que parezco un volcán en erupción. Quiero decir que no soporto, por ejemplo, que laCospedaldiga que «el escrache es nazismo puro», aunque tenga mis reservas sobre estas acciones individualizadas. Porque «nazismo puro» es, lisa y llanamente, transportar personas, como animales, en un tren hasta un campo de exterminio, es anular la personalidad para convertir al individuo en una cosa y amenazar con violencia por el simple hecho de pensar -¡de pensar o de ser!- distinto. Y lo que hace la PAH no es eso. Y punto. Y paro porque, si no, entraría en serio en erupción contra quien ha olvidado la historia y contra quien no tiene manía a la hora de usar en vano el recuerdo de tantas víctimas. Por eso termino con una duda filológica. A parte de lo ideológico, el debate se centra en si, en catalán, debe llamarse «escratx» o «escarni». Los de la PAH piensan que «escarnio vacía de contenido político la palabra» y queda solo en la «burla». ¿Debemos catalanizar del argentino y reconocer que en catalán no hay suficiente fondo de armario para definir aquello que no es lo queCospedaldice que es?