Ampliación interna de la UE: Escocia no es Turquía

Una noticia muy poco comentada en nuestro país hace referencia al informe del Parlamento británico, publicado el pasado mes de octubre, sobre cómo quedaría Escocia en la UE en caso de que el 'sí' ganase el referendo del 2014. El informe ha sido escrito por el prestigioso profesor deOxford Graham Avery, director general honorario de laComisión Europea.

En relación con la forma de integrar un estado escocés en la UE, Avery dice que si los escoceses han sido ciudadanos de la UE durante 40 años, y quieren seguir siéndolo, difícilmente se les debería hacer salir y volver a entrar. "Escocia no es Turquía" y no se puede tratar a los escoceses como si fueran ciudadanos de un país que nunca ha formado parte de la UE, como es el caso de los turcos.

Esta opinión ha sido defendida hasta hace poco por el mismo comisarioJoaquín Almunia, quien dijo hace unas semanas enBarcelona que "no estaba claro que ciudadanos europeos con derechos adquiridos (y moneda en el caso catalán) pudieran ser despojados de un día para otro, en caso desecesión de un territorio de un Estado ya miembro de la UE, como si nada".

Cambios de opinión

Almunia ha perdido prestigio rectificandoAlmuniasus declaraciones en Madrid, porque los políticos con prestigio son los que dicen lo mismo enBerlín yAtenas (como el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz) y son los que no van cambiando de parecer para quedar bien en un lugar u otro en función del público que tienen delante.

En medio de la campaña del miedo y de las amenazas que PP y PSOE lanzan contra los catalanes en caso de una hipotética independencia, incapaces como son de ofrecer nada positivo a los catalanes para que continúen dócilmente aceptando el centralismo madrileño, deGran Bretañanos llega un artículo muyinteresante publicado en 'The Economist' 'The Economist' el pasado 3 de noviembre. En el semanario económico más influyente del mundo se dice que "una Españaultradependiente de la UE en lo que respecta a rescates y a intervenciones no podrá vetar una Escocia independiente dentro de la UE". Esta opinión desmiente rotundamente al ministro español de Asuntos Exteriores,García-Margallo, que repite una y otra vez García-Margalloque todo nuevo país "se deberá poner a la cola" de los países candidatos a la adhesión.

Es curioso que quien amenaza con vetos y expulsiones de la UE seaEspaña, un país que con su ruina económica, y su incapacidad para reformarse imitando buenas prácticas de otros países, está poniendo en riesgo no solo la moneda única sino incluso el proyecto de unión europea.

Los ejemplos de Noruega y Suiza

Cabe recordar que, mucho más importante que la UE (embrión de una unión política que aún no tiene poderes fiscales, ni unión bancaria, ni suficientemente legitimidad democrática) es el espacio económico europeo de libre circulación de personas, mercancías y capitales.Noruega ySuiza no forman parte de la UE pero tienen acceso a esta libre circulación, que es el gran éxito europeo de los últimos 60 años. Y son dos de los países más prósperos del mundo en muchos indicadores económicos y sociales.

Así, que los británicos quieran irse de la UE (pero no de este espacio económico europeo que ellos llaman 'internal market') puede significar que anticipan el fracaso del proceso de encrucijada histórica en que se encuentra la Unión Europea: o más unión (fiscal, bancaria, política...) o renacionalización.

Y es que mientras algunos países sigan haciendo trampas al solitario como España (cuando Rajoy dice unión bancaria solo le interesa dinero europeo para tapar el agujero de Bankia sin ceder competencias de supervisión financiera), los alemanes no querrán avanzar hacia una mayor integración de la Unión Europea. Lo que seguro que no tiene futuro es una unión donde conviva el mercado laboral más eficiente del mundo (Dinamarca) con el mercado laboral más ineficiente del mundo (España): la divergencia económica es segura.

Mediocridad y amiguismo en la política española

'The Wall Street Journal' acaba de hacer undurísimo artículo contra el sistema bipartidista español, diciendo que en España las reformas son ineficientes y que el presidente español, Mariano Rajoy, tiene unas maneras excesivamente diletantes de hacer política, al aplazar al máximo la toma de decisiones urgentes, y llega a compararlo con un líder del Partido Comunista Chino. El artículo 'España rescatada pero no salvada' da incluso nombres y apellidos de políticos españoles del PP y el PSOE que son presentados como ejemplos de mediocridad y amiguismo.

El mundo es infinitamente más grande que la burbuja mediática madrileña. Los catalanes deberíamos independizarnos mentalmente de losmedios de comunicación de Madrid, que nadie lee ni tiene en cuenta fuera de las fronteras españolas, y deberíamos estar mucho más atentos a lo que dice la prensa internacional.