Las incógnitas del 'poszapaterismo'

Los editoriales de la prensa española sobre el anuncio que hizoJosé Luis Rodríguez Zapatero el sábado se pueden dividir, a grandes rasgos, en dos. Los que saludaron la noticia analizando sus previsibles consecuencias y los que lo hicieron con un abanico de insultos, con distintas graduaciones, incluyendo por supuesto la exigencia de elecciones anticipadas.

El País, uno de los del primer grupo, trataba de discernir qué pasará después de concluir que«al posponer la nominación del candidato a la consulta municipal y autonómica, Zapatero se dispone a asumir la responsabilidad de la previsiblederrota». Desde el punto de vista de este rotativo, la posibilidad de que las bases del PSOE presenten un solo candidato a suceder al presidente es«seguramente la mejor opción en las circunstancias actuales, aunque podría dejar abierto un flanco que el PP explotaría». No es descartable que el tono de las primarias perjudique los intereses de los socialistas, porque la«lucha interna entre dos o más candidatos, en especial si se impone el juego duro, podría comprometer definitivamente el resultado de las generales».Para La Vanguardia, el presidente ha hecho bien porque el «PSOE puede encarar la campaña de las elecciones de mayo sin el lastre de un líder más que amortizado». Respecto al relevo, entiende que la experiencia no es muy favorable a la dirección del partido en cuanto al triunfo de sus candidatos. Y considera además que«está por ver de qué autoridad dispondrá un presidente del Gobierno que ha adquirido, quiera o no, la condición de interino».El director del diarioPúblico planteaba la duda de si el calendario decidido es el adecuado para evitar que el debate sucesorio inunde la campaña de las municipales:«Dependerá, en todo caso, de que los propios dirigentes socialistas renuncien a discutir su futuro cartel hasta junio».Abcpertenece al segundo grupo de diarios, de hecho es el más moderado de ellos, aunque el título de su editorial -Elecciones generales, una exigencia nacional- es indicativo de cómo ve el asunto. El día anterior, el mismo sábado,Abc había dicho en portada:Zapatero se aferra al poder. Tras leer el editorial del domingo, sus lectores se quedaron sin conocer las razones que le habían llevado a cometer semejante patinazo.