James Gunn, director de 'Guardianes de la Galaxia 3': "Se hacen demasiadas películas malas de superhéroes"

El éxito de las dos primeras entregas ‘Guardianes de la Galaxia’ lo convirtió en una de las figuras de referencia del cine de superhéroes, pero eso no impidió que Disney -compañía propietaria de los estudios Marvel- lo despidiera a causa de unos tuits ofensivos que había escrito en el pasado. Meses después, eso sí, fue readmitido para dirigir la esperada entrega de la saga, que ahora llega a las pantallas de todo el mundo; en ella, el grupo de justicieros titular debe enfrentarse a la amenaza que turbulento pasado de uno de sus miembros, el mapache Rocket, supone para su propia existencia. Se trata de la última película que Gunn, recientemente nombrado presidente y codirector ejecutivo de DC Studios, dirige para Marvel.

Ahora que su tercera entrega ve finalmente la luz, ¿diría que esta trilogía ha acabado siendo tal y como usted la imaginó en su día?

Exactamente igual, para bien o para mal. Desde el principio sentí que, entre todos los personajes de la saga, su verdadero protagonista es Rocket, el mapache parlante. Y por eso quise dedicar esta tercera película a explorar sus orígenes, y cómo fue obligado a convertirse en algo que no quería ser y que no debería ser. 

En alguna ocasión, usted ha mencionado que Rocket tiene algo de autobiográfico. ¿En qué sentido?

Rocket es un tipo pequeño que, a veces, es cruel con los demás y pone distancia con el resto del mundo porque, de ese modo, trata de ocultar sus miedos y su vulnerabilidad. Y yo me identifico con esa actitud. Con el tiempo he aprendido a relajarme y quitarme la coraza, pero durante muchos años recurrí a la ira, y el humor negro, y el cinismo, para protegerme de la gente y evitar a toda costa que me hicieran daño.

Tras esta película, no se espera que usted dirija ninguna otra para Marvel en un futuro próximo. ¿Cree que trabajar en DC le otorgará más libertad de la que ha dispuesto hasta ahora?

Por supuesto, porque en DC ahora yo soy el que manda, así que puedo hacer lo que me dé la gana. Dicho esto, quiero que quede claro que, independientemente de las dificultades puntuales que nuestra atravesó en el pasado, en Marvel siempre me dieron libertad creativa total; nunca han tratado de influenciar mis decisiones artísticas. Es solo que yo tengo una forma distinta de pensar en las películas de superhéroes. Creo que es importante dejar que, aunque permanezcan conectadas entre sí, sean diferentes las unas de las otras y tengan todas una personalidad distintiva. Las que componen ‘Guardianes de la Galaxia’, en realidad, no se parecen a ninguna otra de las películas de Marvel. En mi opinión, ni siquiera son cine de superhéroes. Para mí, la saga es más bien una ópera espacial.

¿En qué medida cree haber evolucionado como cineasta desde que dirigió la primera entrega de la saga?

¿Además de haber mejorado como persona? Antes de dirigir la primera entrega tuve que convencer a varias personas de que mi visión de la saga era la adecuada. Y desde entonces he tenido carta blanca, porque aquella película tuvo mucho éxito pero también porque yo soy un director que no da problemas. Siempre completo mis películas antes de lo previsto y por menos dinero del presupuestado, y eso es muy importante para los estudios. No les causo molestias ni preocupaciones y, gracias a eso, he alcanzado una posición prácticamente única en la historia de Hollywood: hago películas de altísimo presupuesto completamente a mi manera.

En sus inicios usted trabajó para la productora Troma, especializada en cine de género hecho sin apenas dinero. Y, de hecho, lo que más distingue las películas de ‘Guardianes de la Galaxia’ del resto de producciones Marvel es que tienen la actitud propia del cine de serie B. ¿Cree que los ‘blockbusters’ de Hollywood son demasiado caros? 

Hay que matizar que, actualmente, en Hollywood ya no existen los ‘blockbusters’ de presupuesto ilimitado, al menos hasta donde yo sé. Incluso la película más cara que podamos imaginar ha requerido cortes y ajustes presupuestarios. Pero sí, creo que las restricciones estimulan la búsqueda de soluciones intrépidas y originales. Y que, al contrario, disponer de muchísimo dinero estimula la pereza y limita la creatividad.

¿Cree que uno de los motivos por los que mucha gente opina que se hacen demasiadas películas de superhéroes es que, al final, la mayoría de ellas se parecen demasiado entre sí?

No se hacen demasiadas películas de superhéroes; se hacen demasiadas películas malas de superhéroes. Y, sí, muchas de ellas son demasiado parecidas. Hay una tendencia a hacerlas demasiado aparatosas, y en acabarlas con una gigantesca batalla en el tercer acto que no tiene necesariamente que ver con la trama. Y la mayoría suelen centrarse en la salvación del universo, y eso carece por completo de dramatismo porque, obviamente, el universo no va a ser destruido. Yo creo que al espectador le interesa mucho menos ver una película en la que el universo está en punto de desaparecer que una película en la que un mapache está a punto de morir.

Varias de las últimas películas estrenadas por Marvel han funcionado peor de lo esperado en taquilla. Ahora que usted estará al frente de DC, ¿qué le parece que la productora rival esté en crisis?

Yo no las consideraría productoras rivales. Cuanto mejores sean las películas de Marvel, mejor le irá a DC, y viceversa. Lo ideal es que ambas hagan buenas películas. Si los espectadores ven una mala película, se le quitan las ganas de gastar más dinero en ver otras.

¿Consideraría usted la posibilidad de hacer películas no protagonizadas por superhéroes en el futuro?

Francamente, solo tengo tiempo para los superhéroes. Para mí son como grandes juguetes, y lo paso en grande jugando con ellos. Cuando me voy a la cama cada noche, lo último en lo que pienso antes de dormirme son grandes coreografías de acción protagonizadas por superhéroes. No puedo evitarlo. Soy como un niño.