El Supremo rechaza repetir el juicio del 'caso Marta del Castillo'

El juicio por elcaso Marta del Castillo,la joven sevillana asesinada y desaparecida en el 2009, no se repetirá como reclamaba la familia. Tras más de tres meses de deliberaciones, el Tribunal Supremo ha rechazado la petición del fiscal de un nuevo proceso para unificar dos fallos dispares -el que se refiere a los adultos implicados y el relativo al menor-, aunque sí pide que se revise la absolución de Samuel Benítez al entender que es «ilógico» el razonamiento dado por la Audiencia de Sevilla para declararlo inocente.

La Sala de lo Penal confirma la pena de 20 años de cárcel por un delito de asesinato para Miguel Carcaño, asesino confeso. Y ordena que se le incremente la condena al considerarle autor de otro delito contra la integridad moral por el daño causado a la familia con sus continuos cambios de versión de los hechos

-hasta seis relatos en cuatro años- y no revelando el paradero del cuerpo de Marta.

El Supremo también confirma la absolución del hermano de Miguel, Javier Delgado, y de su novia, María García, que fueron acusados de encubrimiento. La parte más llamativa de la resolución, sin embargo, hace referencia a Samuel Benítez, amigo de Miguel y que en sus primeras declaraciones ante la policía dijo haber ayudado a deshacerse del cadáver. Sin embargo, la Audiencia concluyó, a partir de los testimonios en la sala y la falta de pruebas biológicas, que ni siquiera estuvo en la vivienda donde murió la joven el 24 de enero del 2009. Así, daba por válida la versión de que Carcaño se deshizo del cuerpo de Marta de noche, y no de madrugada como ambos jóvenes declararon en sede policial.

LOS RAZONAMIENTOS / Ahora, sin embargo, el Supremo reclama a la Audiencia que rehaga los razonamientos por los que dictó dicha absolución. Una petición que no implica necesariamente que la sentencia se transforme en condenatoria.

La decisión del Supremo, confirmada por fuentes jurídicas a Efe, aún no ha sido comunicada formalmente, a la espera de redactar los votos particulares. La familia de Marta recibió la noticia como un «jarro de agua fría», dado que esperaba que se repitiera la vista para rectificar «algunas incongruencias» como la absolución de Delgado y Benítez. Y volvió a pedir a los implicados que digan dónde está el cuerpo.