IRREGULARIDADES URBANÍSTICAS

La jueza confirma la imputación de García Bragado por el 'hotel Millet'

El auto afirma que se investiga si el teniente de alcalde de Barcelona se puso de acuerdo con los exdirectivos del Palau para ocultar datos

Ramon Garcia Bragado, en la comision municipal de investigacion del 'caso Palau de la Musica' en septiembre de 2010.

Ramon Garcia Bragado, en la comision municipal de investigacion del 'caso Palau de la Musica' en septiembre de 2010. / periodico

J. G. ALBALAT / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

LajuezaMirian de Rosa Palacio ha confirmado laimputacióndelteniente de alcalde de Barcelona,Ramón García Bragado, por las presuntasirregularidadesen el proyecto urbanístico impulsado por los exdirectivos delPalau de la Música,Fèlix Millet yJordi Montull, para construir unhotel de lujo en las cercanías del auditorio. De esta manera, la magistrada ha desestimado la petición de archivo del político y sostiene que hubotrato de favorhacia los que eran máximos responsables de la entidad cultural.

La magistrada expresa en suautoque se investiga si hay"indicios racionales"de que García Bragado y otras personas "se concertaron" con Millet y Montull a "fin deocultar datos esenciales" en la operación urbanística que, de haberse conocido, "hubiera frustrado la construcción" del hotel. E incide en que todavía se está investigando y no es el momento procesal oportuno para determinar una tipificación definitiva de esta conducta.

La titularidad de los terrenos sí era importante

El pasado mes de septiembre, el cuarto teniente de alcalde admitió ante la jueza que latitularidad de los terrenos donde se iba a construir el hotel sí que era importante, "desde el punto de vista institucional y político", pero que, en ningún caso, "afectaba a la legalidad". El edil precisó que, si hubiera sabido que los terrenos no eran del Palau, sino de unaconstructoraparticular (Olivia Hotels), "hubiera pedido explicación", y, después, los organismos municipales habrían decidido si se tiraba adelante.

La jueza, sin embargo, expone en su auto que la imputación "se dirige contra aquellosfuncionariosque indiciariamenteconocíanlaverdadera titularidad de las fincas y laocultaron, y no contra aquellos que intervinieron en los expedientes sin conocimiento de la verdadera titularidad y actuando, por tanto, ante una información que no se ajustaba a la realidad". E incide en su resolución en quedos testigos, entre ellos elexconseller Antoni Castells, indicaron en su declaración a lo que apunta la lógica: "Laintervención del Palaude la Música en la operación erafundamentalpara elAyuntamiento --poniendo el acento en el interés público y no de mera normativa urbanística existente sobre esta cuestión--, de manera que esta circunstancia podía determinar que el proyecto se tirara o no adelante; y la operación no se hubiera llevado a cabo si no se tratara del Palau".