ENTREVISTA

"En CDC lo viejo no acaba de morir; lo nuevo está naciendo"

El diputado de CDC en el Congreso Carles Campuzano admite las "consecuencias" del 'caso Pujol' para la "credibilidad" su partido

El diputado de CDC en el Congreso de los Diputados Carles Campuzano, el pasado viernes, en Barcelona.

El diputado de CDC en el Congreso de los Diputados Carles Campuzano, el pasado viernes, en Barcelona. / periodico

FIDEL MASREAL / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Carles Campuzano no es precisamente un recién llegado a la política. Acaba de cumplir los 50 y se permite hablar claro de la necesidad de cambios profundos en CDC: en democracia interna, en su financiación, en el 'caso Pujol' y en una gestión que mire hacia la izquierda.

-¿Cómo está CDC hoy?

-En un momento 'gramsciano': lo viejo no acaba de morir y lo nuevo está naciendo. Estamos en transición.

-¿La transición se está haciendo al ritmo adecuado?

-Debemos movernos rápido, pero una refundación pide su tiempo. Entre mayo y final de año tendremos un primer test de los electores sobre si lo estamos haciendo bien.

-¿Hace autocrítica de la elección a dedo de los cargos en su partido?

-CDC ha sido un partido de liderazgos fuertes. Pero ahora los liderazgos, para ser fuertes, necesitan ganarse legitimidad con más democracia. De cara al próximo congreso, sería lo óptimo que el secretario general fuera elegido en proceso abierto por toda la militancia.

-Usted ha pedido a menudo una actitud más abierta de los partidos.

-El gran reto de partidos, oenegés, sindicatos, patronal, es darse cuenta de que fuera de nuestro mundo un montón de organizaciones están preocupadas por las mismas cosas y dan respuestas más vinculadas a las necesidades de la gente.

-¿Cómo se imagina la relación entre partidos, gobiernos, movimientos?-Los partidos han de dejar de ser sectas que ofrecen un catálogo ideológico de la A a la Z para que los electores lo tomen en bloque. Hemos de ir a estructuras más ligeras, en las que tienen más importancia los electores que los militantes, en que la acción política no depende de un núcelo duro fruto de concepción leninista. Partidos con ideología más abierta.

-¿No faltó valentía ante la imputación de Oriol Pujol?

-El período entre la imputación y la renuncia fue un tiempo perdido. Debería haber habido más generosidad del secretario general.

-Según usted el 'caso Pujol' va más allá de lo personal y familiar. En cambio, el president Mas lo limita a este ámbito.

-Pensar que no tiene consecuencias en la imagen y la credibilidad de CDC es un esfuerzo inútil porque el 'president' Pujol está asociado a CDC.

-¿Qué ha de hacer CDC entonces?

-Lo que hace. Un acuerdo con Transparencia Internacional para evitar cualquier práctica problemática.

-Esto es a partir de ahora. Pero en el 'caso Pujol' cuesta creer que nadie se diera cuenta de la línea poco clara con alguno de sus hijos como Jordi.

-Los rumores siempre han existido. Y no solo rumores. Se habían publicado cosas. Nuestra corresponsabilidad en su conjunto ha existido. A la espera de que decidan los tribunales, es algo tan importante y afecta a personas tan relevantes de la organización que tiene consecuencias por mucho que estemos convencidos de que la organización como tal no tuviera ninguna relación.

-Un partido con una deuda notable con bancos, cuando ha de legislar sobre temas financieros ¿lo hace suficientemente libre?-Gran pregunta. Un medio de comunicación que depende de los bancos o de los anunciantes ¿tiene suficiente libertad para ejercer su papel crítico? Una oenegé que depende exclusivamente de las subvenciones públicas, ¿tiene capacidad de ser crítica con el Govern? En el caso de los partidos, si queremos depender menos del sistema financiero para financiar las campañas electorales hemos de tener una financiación básicamente pública.

-¿Suprimiría la inyección privada?

-Comparto que la financiación sea a través de aportaciones públicas y de las individuales.

-¿Cree que CDC es vista como escorada a la derecha?

-Hemos de reforzar mejor nuestro relato sobre la cohesión social y la defensa de las oportunidades. La defensa del estado del bienestar es consustancial a CDC, en la acción del Govern, en el Congreso y en los ayuntamientos, como el de Barcelona.

-En los primeros dos años, el excesivo entusiasmo con la austeridad nos lo podríamos haber evitado. Y la gestión de la reforma de la Renta Mínima, a algunos no nos gustó porque buscamos culpabilizar a los pobres. Yo soy partidario de no culpabilizarlos de su situación sino de revertir la causa que les lleva a la pobreza.

-Pero también hay hechos como la gestión del Ejecutivo catalán, que en el 2010 parecía enorgullecerse de los recortes...

-Las políticas de austeridad aplicadas en Europa, ¿no han creado más desigualdad?

-La austeridad como doctrina económica que hace creer que para superar una crisis has de recortar de forma lineal tiene consecuencias terribles. Las ha tenido en Grecia y otros estados.

-En el objetivo independentista de CDC, ¿el señor Duran Lleida resta?

-Durante mucho tiempo ha sumado. Es indiscutible. Otra cosa es que Unió y Duran deberán decidir qué quieren hacer. Estoy convencido de que en el objetivo del Estado propio Unió estará.