La Audiencia de Palma mantiene la imputación del secretario de las Infantas por el 'caso Nóos'

La Audiencia Provincial de Palma ha confirmado la imputación del secretario de las infantas, Carlos García Revenga, en el 'caso Noos', que investiga el presunto desvío de fondos públicos. El tribunal ha desestimado el recurso de apelación presentado por la defensa de García Revenga contra la decisión del juez instructor, José Castro.

"Nos hallamos ante una instrucción con varias personas imputadas cuya intervención en los hechos que son objeto de investigación se halla necesariamente interrelacionada, toda vez que tales hechos (en lo que concierne al apelante) gravitan en torno a una entidad supuestamente sin ánimo de lucro, a través de la cual se habría llevado a cabo el desvío de fondos públicos hacia fines ajenos a los que se decían destinados", apunta en su auto la Sección Segunda de la Audiencia de Palma.

El juez considera "acreditado que el recurrente formó parte de la junta directiva de dicha entidad en la que ocupó el cargo de tesorero en un momento histórico en el que se obtuvieron dichos fondos públicos". Según el tribunal, "tales extremos colman suficientemente el juicio indiciario de tipicidad en esta primera fase del proceso necesariamente provisional".

Respecto a la alegación de García Revenga de que su intervención en el Instituto Nóos era "meramente formal", la Audiencia Provincial reitera que será al cierre de la instrucción cuando se valore "el grado de conocimiento y aceptación que habría albergado el recurrente respecto a las finalidades de la creación del instituto, así como respecto al destino de los fondos públicos a fines ajenos a los que determinaron su obtención por la entidad en la que aceptó integrarse".

Medida "aventurada"

En una auto, la Sala de la Sección Segunda resuelve que el recurso planteado por García Revenga que pide un pronunciamiento sobre la procedencia de lo acordado por el juez José Castro "no puede tener acogida" por varios motivos. En primer lugar, porque la decisión podría ser "aventurada", ya que en este momento del proceso "la Sala tiene un conocimiento fragmentario de lo actuado en la instrucción".

En segundo lugar, recuerda que "en el proceso penal español es el juez de instrucción el órgano judicial que tiene atribuida la dirección de la instrucción y, por tanto, es quien ha acordado las diligencias que ha reputado necesarias para el esclarecimiento de los hechos". En este sentido, la Audiencia subraya en la fase de instrucción "no puede pronunciarse sobre la petición de sobreseimiento" y considera que García Revenga "no debió siquiera llegar a tal apelación".

La Audiencia también desestima en otro auto un recurso del expresidente balear, Jaume Matas, y le deniega la práctica de diversas diligencias.