El euríbor acabará febrero en negativo por primera vez

El euríbor a 12 meses, índice al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas en España, ha profundizado en su tendencia bajista encadenando sucesivos mínimos históricos en tasa diaria y cerrará previsiblemente el mes de febrero en negativo por primera vez en la historia. El índice ha acumulado 16 valores en tasa diaria en terreno negativo a la espera de que el BCE active más artillería para elevar la inflación en la zona euro. Desde el pasado 5 de febrero el euríbor está inmerso en tasas diarias negativas y se ha hundido hasta el -0,017%. A falta de solo un valor para cerrar el mes, la tasa provisional de febrero se ha establecido en el -0,007%.

Expertos consultadoshan pronosticado de que el euríbor se mantendrá en negativo durante algunos meses ante la excesiva liquidez existente en el mercado. Si el BCE deja de cobrar por los depósitos de los bancos o bien reduce el importe que les cobra podría contribuir a frenar la caída del índice de referencia de las hipotecas. Esta situación puede poner en dificultades a las entidades financieras que pueden ver cómo algunas hipotecas alcanzan diferenciales negativos. Muchas entidades han comenzado a introducir cláusulas cero en sus hipotecas para tener que evitar compensar a sus clientes.

Para el analista de XTB Jaime Díez, el mercado espera que el BCE aplique descuentos de hasta el -0,5% en la facilidad de crédito, entre otras medidas, lo que podría mantener al euríbor en tipos negativos. Ahora bien, contempla un rebote ante la "fuerte presión bajista" que se desencadenaría si no se cumple alguna de las medidas esperadas.

AHORRO DE UNOS 172 EUROS ANULES

Si el euríbor acaba el mes en negativo, para una hipoteca de 120.000 euros a 25 años y con un diferencial del 1%, la rebaja en la cuota mensual ascendería a 14 euros, lo que significaría una ahorro de unos 172 euros en el año.

Con esta circunstancia excepcional en la evolución del euríbor, los hipotecados a los que le toque revisar su cuota en febrero podrían pagar menos que el diferencial de intereses pactado con la entidad, e incluso podrían beneficiarse de una mayor reducción del total de la deuda, lo que se traduciría simbólicamente en que el banco acabe pagando por el préstamo.

En este sentido, el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), José María Roldán, advertía recientemente de que este hecho supondría una "contradicción". "Pagar a alguien por pedir prestado y cobrar por traer recursos es una contradicción", aseguraba.