Bruselas recela de la tributación de Amazon

La Eurocámara duda sobre si ha de investigar el trato de favor fiscal que Luxemburgo ha hecho a grandes multinacionales. Pero la Comisión Europea, no. Los parlamentarios de Estrasburgo retrasan, por ahora, su decisión de crear o no una comisión de investigación sobre los acuerdos entre Luxemburgo y cientos de multinacionales que pudieron, según reveló un trabajo periodístico a finales del 2014, ahorrarse millones en el pago de impuestos.

No obstante, la investigación puesta en marcha por la CE avanza, y revela que los pactos secretos con la compañía de distribución Amazon podrían esconder ayudas públicas ilegales. Las dudas se expresan en la versión no confidencial de la decisión publicada ayer por el Ejecutivo comunitario.

La revelación ejerce de nuevo presión sobre el presidente del Ejecutivo comunitario, Jean-Claude Juncker, que fue primer ministro de Luxemburgo entre 1995 y 2013, cuando su país firmó los citados acuerdos con Amazon, Fiat, Apple, Starbucks y centenares de multinacionales.

Según el informe preliminar, no se respetó el principio de plena competencia y las autoridades luxemburguesas dieron «ventaja a Amazon» lo que constituye «una ayuda de Estado» y hace que los servicios que ahora dirige la danesa Margrete Vestager duden sobre «la compatibilidad de la decisión con los principios del mercado interior».

En el documento de 23 páginas que detalla cómo eran las prácticas fiscales del país europeo y la multinacional, Bruselas argumenta que la decisión tenía como efecto «reducir las cargas tributarias» que la empresa debió abonar en circunstancias normales, «lo que constituye una ayuda al funcionamiento».

Además, explican que el complejo acuerdo -conocido como tax ruling y que permite a la empresa saber de antemano el tratamiento fiscal que se le aplicará- se firmó el 6 de noviembre del 2003, se negoció en apenas diez días y todavía estaba en vigor en el 2014. El pacto habría permitido a la filial en Luxemburgo de Amazon canalizar la mayoría de los beneficios de la multinacional en Europa a través de Luxemburgo a través de lo que parece, en expresión del sector, un «arreglo cosmético».

INVESTIGACIÓN

Bruselas ha pedido más información al Gran Ducado y ha dado un mes de plazo a los interesados para que presenten observaciones. El objetivo es cerrar la investigación, de la misma manera que las abiertas de forma casi simultánea la pasada primavera sobre Apple, Fiat y Starbucks por prácticas similares en Luxemburgo, Holanda e Irlanda, esta primavera.

Las autoridades luxemburguesas respondieron ayer que confían en que serán capaces «de convencer a la Comisión de la legitimidad de la decisión, que ya anticiparon» porque «no se concedió ninguna ventaja competitiva».