Crisis diplomática

México pide en La Haya sanciones para Ecuador por el ataque policial contra su embajada en Quito

"Hagan algo", pide desde una cárcel ecuatoriana el exvicepresidente Glas a López Obrador, Lula y Petro

México recibe el respaldo de Brasil, Colombia y Venezuela para condenar a Ecuador

Policía ecuatoriana irrumpe en la Embajada de México para detener al exvicepresidente correísta de Ecuador, Jorge Glas.

Policía ecuatoriana irrumpe en la Embajada de México para detener al exvicepresidente correísta de Ecuador, Jorge Glas. / Agencias

Abel Gilbert

Abel Gilbert

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

"Hay líneas en el derecho internacional que no deben cruzarse. Lamentablemente, la República del Ecuador las ha cruzado". México expuso este martes ante el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) los fundamentos por los que pide que ese país sea suspendido de las Naciones Unidas y repare el "daño infligido" al haber violado el derecho internacional con el asalto policial a su embajada en Quito para capturar al exvicepresidente Jorge Glas, quien se encontraba en su interior en calidad de asilado político. Al intervenir en La Haya, la sede del tribunal, el consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Alejandro Celorio, sostuvo que el Gobierno de Daniel Noboa no solo "trasgredió los límites establecidos del derecho internacional". Se ha sentado a la vez "un precedente desconcertante" a nivel global.

Celorio recordó como precedente un pronunciamiento del propio TIJ sobre la inviolabilidad de las instalaciones diplomáticas en el llamado caso "Rehenes en Teherán", de 1979, cuando, tras la revolución islámica en Irán la embajada de Estados Unidos fue asaltada por un grupo de estudiantes y seguidores del ayatolá Jomeiní que luego secuestró a 90 personas durante 444 días. La Convención de Viena, que resguarda ese principio, tiene para México "fuerza vinculante" en su presentación contra Ecuador. "La incursión forzosa y violenta de las autoridades ecuatorianas en las instalaciones de la embajada de México, y el ejercicio injustificado de violencia contra miembros de nuestra misión diplomática, junto con el intento descarado de justificar una grave violación del derecho internacional, muestran vívidamente la falta de respeto de Ecuador hacia normas fundamentales, universalmente aceptadas y de larga data". Esta conducta, remarcó además Celorio ante la autoridad de tribunal, el libanés Nawaf Salam, "crea un riesgo inminente de que pueda ocurrir otra violación". Surge, por lo tanto, "una preocupación inquietante sobre las verdaderas intenciones de Ecuador ahora que las instalaciones diplomáticas mexicanas y residencias privadas están vacías, con documentos y bienes en su interior que podrían ser de interés" para ese país.

La actitud del Gobierno de Noboa ha sido previamente condenada por la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) con distintos énfasis. Con esos respaldos, Celorio puso en duda las motivaciones y la consistencia de la reciente demanda ecuatoriana contra México ante el propia CIJ. "Sorprendentemente, a pesar de que Ecuador supuestamente estaba preocupada por el hecho de que habíamos ofrecido protección a una persona que había denunciado persecución política desde el 17 de diciembre de 2023, casi tres meses después Ecuador recurre al uso de la fuerza de la ley". Pero "es México quien siempre trata de resolver este asunto conforme al derecho internacional".

Respuesta ecuatoriana

El litigio inédito continúa este miércoles con la presentación de la parte ecuatoriana. Previamente, en las vísperas de la cita en La Haya, su cancillería también hizo su jugada y presentó a ese país como agredido. La denuncia ante la CIJ es por el incumplimiento de México de una serie de obligaciones internacionales al acoger el pasado 17 de diciembre en su embajada a Glas en momentos que era objeto de una investigación de la Fiscalía por presunta malversación de fondos. El dirigente cercano a Rafael Correa alegó ser objeto de una persecución política. Ecuador consideró que México debía entregar a Glas para que sea juzgado por tribunales ordinarios competentes. Sin embargo, sostiene Quito, transgredió la Convención Interamericana contra la Corrupción de 1996 y los Artículos 43, 46 y 48 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción de 2003.

Relaciones rotas

El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador ordenó la ruptura de relaciones diplomáticas el mismo 5 de abril en el que tuvo lugar una embestida policial que su colega Gustavo Petro llegó a comparar con las incursiones de Israel en Gaza. Pocas horas antes de que comenzara la audiencia del TIJ, un grupo de abogados mexicanos presentó a su vez ante la Fiscalía General de la República (FGR) de su país una denuncia penal contra Noboa.

Para Ecuador, la crisis de seguridad tiene una de sus causas en el papel que ejerce en su territorio el cartel de Sinaloa, en alianza con el principal grupo de narcotraficantes ecuatoriano, Los Choneros. Por eso Noboa escaló su disputa con López Obrador al identificar al jefe de esa organización criminal nacida en México, Ismael "El Mayo" Zambada, como el principal objetivo militar de las Fuerzas Armadas en la lucha contra la delincuencia.