Elecciones americanas

El juicio contra Trump pierde dos miembros del jurado cuando aún no ha concluido la elección

Los datos personales de una de las elegidas fueron filtrados permitiendo identificarla y alegó al juez que sintió presiones que ponían en riesgo su imparcialidad

Seleccionados siete de los 12 jurados del histórico proceso penal a Trump

Trump se enfrenta a 34 cargos graves por el caso de soborno a la estrella del porno Stormy Daniels

Trump se enfrenta a 34 cargos graves por el caso de soborno a la estrella del porno Stormy Daniels / Bloomberg

Jack Queen y Luc Cohen

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Dos miembros del jurado fueron excusados del juicio penal contra Donald Trump este jueves. Una primera persona llamada al jurado alegó que se sentía intimidada porque se habían hecho públicos algunos datos personales que permitían que fuera identificada, dijo el juez que supervisa el caso. Dirigiéndose al tribunal, la miembro del jurado dijo que familiares, amigos y colegas se habían puesto en contacto con ella después de deducir con las informaciones filtradas a la prensa que formaba parte del jurado. "No creo que en este momento pueda ser justa e imparcial, y que las influencias externas no afecten a mi toma de decisiones en la sala", dijo la miembro del jurado, que había sido una de las siete seleccionadas a principios de esta semana. Un segundo miembro del jurado fue excusado más tarde, pero no se han hecho públicos los motivos de este.

"Acabamos de perder a la que probablemente habría sido una muy buena miembro del jurado", dijo el juez del caso, Juan Merchán, después de que la primera miembro del jurado fuera excusada, y ordenó a la prensa que se abstuviera de informar sobre el lugar de trabajo de los posibles miembros del jurado. Tras estas dos bajaa, solo hay cinco miembros seleccionados para un jurado que necesita de 12 miembros, más seis suplentes.

La decisión puso de relieve las extraordinarias presiones que rodean el primer juicio penal de la historia contra un expresidente de EEUU. Trump ha criticado a testigos, funcionarios judiciales involucrados en el caso y sus familiares, lo que llevó a Merchan a imponerle una orden de silencio parcial. El fiscal Christopher Conroy dijo que Trump había violado la orden de silencio con publicaciones recientes sobre el exabogado de Trump y potencial testigo estrella de la acusación, Michael Cohen, y un post del 17 de abril en el que decía que activistas liberales encubiertos habían estado mintiendo al juez para tratar de entrar en el jurado.

Las presiones contra el jurado

La búsqueda de miembros del jurado no está siendo tarea fácil al ser Trump, además de candidato presidencial, una figura divisiva en la política y la sociedad americana. Algunos de los que están siendo examinados por el jurado han sido acusados de haber violado la orden de silencio.

Los letrados continuarán la búsqueda de jurados este jueves para decidir la suerte de Trump en el juicio, que se celebra pocos meses antes de su próxima revancha electoral contra el presidente demócrata Joe Biden. Su tarea es la de encontrar neoyorquinos que puedan ser justos con el candidato presidencial republicano en un Manhattan fuertemente demócrata, donde el empresario convertido en político se hizo famoso como magnate inmobiliario hace décadas. Trump se ha declarado inocente de 34 delitos graves por supuestamente falsificar registros para encubrir sobornos a la estrella porno Stormy Daniels para mantener su relación silenciada.

Los jurados seleccionados hasta ahora incluyen una enfermera, un ingeniero de software y dos abogados corporativos. El juez ha dicho que las identidades de los 12 miembros del jurado y los seis suplentes permanecerán en el anonimato, excepto para Trump, sus abogados y los fiscales. El juicio podría empezar el lunes que viene si se consigue seleccionar al jurado completo esta semana. Un veredicto de culpabilidad no impediría legalmente a Trump ocupar el cargo de presidente, pero la mitad de los votantes independientes y uno de cada cuatro republicanos dicen que no votarían por él si fuera condenado, según una encuesta de Reuters e Ipsos que se cerró el 8 de abril.