El Gobierno de May admite por primera vez que salir de la UE empobrecerá al país

El gobierno británico admite por primera vez que la salida del Reino Unido de la Unión Europea tendrá un fuerte impacto negativo en la economía del país. Los británicos serán más pobres fuera de la EU, que estando dentro, según un estudio del departamento del Tesoro. El análisis oficial sugiere que la economía británica habrá perdido, después de quince años, el 3,9%  del Producto Interior Bruto (PIB), comparado con lo que ocurriría si durante ese periodo el país siguiera en la UE. Ese porcentaje equivaldría a 100.000 millones de libras al año (113.000 millones de euros) para el 2030, o lo que es igual, el equivalente a 1.245 euros menos al año, por persona. La pérdida en el GDP alcanzaría el 9,3% en caso de una salida de la UE sin acuerdo, el peor de los escenarios posible. Un segundo análisis del Banco de Inglaterra elevó ese porcentaje al 10%. y advirtió esa ruptura sin pacto puede desencadenar una crisis financiera y el hundimiento de la libra esterlina.

Golpe para la economía

De acuerdo con el estudio del Tesoro, el GDP caerá cualquiera que sea el ‘brexit’ que se adopte. La salida más suave, al estilo de Noruega con la permanencia en el Área Económica Europea, reteniendo la libertad de movimiento, supondría un golpe para la economía del 1,4%. Una solución al estilo Canadá, la más dura y preferida de ciertos euroescépticos, implicaría una pérdida del 6,7%.  Y en cuanto a los nuevos acuerdos comerciales posibles que logre el Reino Unido con el resto del mundo, tan prometedores según los eurófobos, apenas tendrán valor, añadiendo un 0,1%  o 0,2% al rendimiento económico nacional. En todos los casos, indica el informe, una reducción del nivel actual de la migración procedente de Europa supondrá aún más pérdidas.

"Desde el punto de vista puramente económico va a haber un coste por dejar la Unión Europea, porque va a haber impedimentos para nuestro comercio", reconoció el ministro de Finanzas, Philip Hammond, en la BBC. La opción menos dañina, respetando lo decidido por los votantes en el referéndum, sería el acuerdo alcanzado por May con los Veintisiete. “Permanecer en la UE es ligeramente mejor económicamente al acuerdo de la primera ministra” concedió Hammond. “Pero el acuerdo de la primera ministra está muy próximo a los beneficios económicos de estar en la UE, con los beneficios políticos añadidos de ser independientes de la Unión Europea”.  

El mejor disponible

El estudio publicado trece días antes de la decisiva votación en el Parlamento da más armas a los que prometen oponerse al  plan de la primera ministraprimera ministra.  En la Cámara de los Comunes May volvió a defenderlo como  la mejor de las opciones. “Lo que hay detrás del análisis que hemos publicado hoy, señaló May, “es que nuestro acuerdo es el mejor disponible para el empleo y la economía, que permite cumplir con lo decidido en el referéndum y aprovechar las oportunidades del ‘brexit’”.

Los euroescépticos conservadores rechazaron furioso el informe. “Es una nueva tentativa de aterrorizar a los británicos”, declaró el exministro para el ‘brexit’ Dominic Raab. Su antecesor en el cargo, David Davis, alegó que, “las predicciones del Tesoro en el pasado, casi nunca han sido correctas y más a menudo han sido rotundamente erróneas”.

Advertencia del Banco de Inglaterra

Pero el pesimismo del gobierno fue refrendado por el estudio del Banco de Inglaterra presentado horas más tarde. La entidad advirtió que en caso de un ‘brexit’ sin acuerdo y una salida desordenada de la UE, el crecimiento de la economía británica puede caer un 8% en el primer trimestre del 2019, la libra esterlina perder un 25% de su valor con respecto al dólar y al euro, la inflación dispararse al 6,5%, el desempleo aumentar del 4% actual al 7,5%, el precio de la vivienda caer un 30%  y el precio de los inmuebles comerciales desplomarse un 48%.