Los mails secretos vuelven a perseguir a Hillary
La exsecretaria de Estado tramitó 22 correos 'top secret' en su servidor personal
Ricardo Mir de Francia
Periodista
Especialista en política internacional y reportero. Fue corresponsal en Washington durante una década, donde cubrió las presidencias de Obama, Trump y los inicios de Biden. Antes estuvo otros seis años en Oriente Medio. Licenciado en Periodismo por la Pompeu Fabra y con estudios de posgrado en Derecho Internacional, se ocupa actualmente de la guerra en Ucrania. Interesado también en temas de investigación, geopolítica de la energía, cambio climático y economía.
Con los caucus de Iowa a la vuelta de la esquina, el Departamento de Estado hizo público el viernes que Hillary Clinton recibió material clasificado como “top secret” a través de su servidor personal de correo electrónico, una circunstancia que ha reabierto las críticas a cómo gestionó sus comunicaciones durante los cuatro años que dirigió la diplomacia de Estados Unidos. Saltándose las reglas habituales, Clinton utilizó un servidor personal alojado en su casa neoyorkina para gestionar sus correos oficiales, poniendo así en peligro la seguridad de sus comunicaciones. Aunque sus rivales demócratas no han querido explotar el asunto, los republicanos han tratado de convertirlo en un “escándalo” que como mínimo le está obligando a dar continuamente explicaciones.
Esta última información podría tener consecuencias que van más allá de lo meramente político porque es ilegal discutir información secreta a través de redes desclasificadas y el FBI está investigando si Clinton pudo haber cometido alguna irregularidad. En total son 22 los emails con material “top secret” que no se harán públicos. La campaña de la exsecretaria de Estado ha culpado a las agencias de espionaje de lo sucedido, al afirmar que los correos no llevaban ninguna clasificación cuando los recibió y que fue posteriormente cuando la inteligencia les otorgó esa protección por su tendencia a abusar de la clasificación. A los republicanos, sin embargo, no les han servido sus explicaciones. Donald Trump describió el ‘affair’ como un “desastre” y se preguntó en Twitter “cómo alguien con tan mal juicio puede ser nuestra próxima presidenta”.
También Marco Rubio aprovechó esta última información para atacar a la favorita a la nominación demócrata. “¿Saben que hubiera pasado si alguien de mi equipo hubiera hecho algo así? Los hubiera despedido y habrían sido juzgados”, afirmó Rubio.
- El de la Policía Nacional para los robos en las viviendas: "Si los ves, no toques nada
- Comprobar si mi número de La Grossa de Sant Jordi 2024 tiene premio
- ¿Dónde se baila en Barcelona a partir de los 40 años?
- El primer gran 'beach club' de Barcelona abrirá en junio: así será su oferta
- Pedro Sánchez, en directo | comparecencia y última hora de la posible dimisión
- Alerta de la Policía Nacional sobre una estafa que puede afecta a miles de personas
- Primera sentencia de un TSJ que aplica la doctrina europea y obliga a hacer fijo a un interino en fraude
- Un juzgado de Barcelona concede una incapacidad absoluta a una vendedora con fibromialgia y agorafobia