Juicio en Tailandia

Aprichat Srinuel: ¿quién es el abogado de oficio de Daniel Sancho?

Juicio en Tailandia de Daniel Sancho, en directo hoy: la última hora de la pena por la muerte de Edwin Arrieta

El juicio contra Daniel Sancho continúa con cuatro testigos más de la Fiscalía

Este es el dineral que mueve el caso de Daniel Sancho

Rueda de prensa de Marcos García Montes y Carmen Balfagón, abogados de Daniel Sancho, en Madrid

Rueda de prensa de Marcos García Montes y Carmen Balfagón, abogados de Daniel Sancho, en Madrid / JAVIER LIZÓN / EFE

Iker Sánchez

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El juicio contra Daniel Sancho enfrenta su segundo día por el supuesto asesinato y descuartizamiento de Edwin Arrieta en Tailandia. En el proceso que durará aproximadamente un mes se acusa al hijo del actor Rodolfo Sancho de asesinato premeditado, ocultación del cadáver y destrucción de la documentación de la víctima.

La vista se celebra en la corte provincial de Koh Samui, muy cerca de la cárcel en la que lleva encerrado el chef de manera provisional desde el pasado agosto. Por el juzgado pasarán más de medio centenar de testigos, entre ellos el acusado, que declarará el 25 de abril.

En el primer día de juicio se ha decretado un proceso a puerta cerrada, negando el acceso a la prensa y amenazando con penas de prisión a cualquiera que filtre información de lo que ocurra dentro de la sala. Los abogados de ambas partes, sin embargo, si tienen permitido tomar notas y dar información a los medios sobre el desarrollo general de las sesiones.

Equipo legal de la familia Arrieta

La acusación busca demostrar que la muerte del cirujano colombiano fue un asesinato premeditado por parte de Daniel Sancho. El fiscal del caso es Jeerawat Sawatdichai, que ha llamado a testificar a unas 28 personas, en su mayoría policías y peritos.

La parte demandante, los padres y la hermana de Arrieta (Ana Marcela Artega, Leovaldo José Arrieta y Darling Arrieta Artega) exigen una indemnización de 410.000 euros en concepto de responsabilidad civil por el asesinato del cirujano de 44 años el 3 de agosto en la isla tailandesa de Phangan.

Los letrados que representan a la familia Arrieta en el caso son Juslaws de Bangkok, que trabajan junto al bufete español Ospina Abogados. Juan Gonzalo Ospina, líder del equipo, ha dado información sobre el primer día de vista asegurando que Daniel Sancho se muestra tranquilo y sigue defendiendo su versión.

Otros dos abogados

De defender a Sancho se ocupa el bufete español Marcos García-Montes y el despacho criminológico jurídico de Carmen Balfagón y Ramón Chippirrás. Aunque han preparado el caso junto al chef, ellos no pueden ejercer la defensa en la corte tailandesa, puesto que en Tailandia solo se les permite a abogados tailandeses.

Desde que Daniel Sancho ingresó en prisión provisional ha tenido tres abogados de oficio. El primero fue Khun Anan el cual fue despedido por el padre del acusado. Este auguró que Sancho sería condenado a pena de muerte sí o sí. Además, tuvo una relación conflictiva con el equipo español.

El segundo abogado fue Grit Sudthanom, del que también se prescindió, ya que, según los letrados españoles, "no seguía la línea de defensa correcta". Tras este último despido en noviembre, finalmente, empezó a trabajar con Aprichat Srinuel.

¿Quién es Aprichat Srinuel?

La defensa del español en el juzgado recae en Aprichat Srinuel, un abogado de oficio tailandés que fue asignado por el juez tras despedir a los otros dos letrados. Srinuel ha preparado el caso en algo más de cuatro meses y ha organizado una estrategia de defensa junto al equipo de abogados español.

Por la parte acusada, comparecerán Balfagón y Chipirrás para señalar los errores e irregularidades que se produjeron durante el procedimiento por la policía del país. Los abogados de Sancho tienen preparado un informe de 60 páginas examinando las pruebas recogidas por las autoridades, que será una de las principales armas de Srinuel en el juicio.

Daniel Sancho defiende que actuó en defensa propia tras una pelea con Arrieta, lo que supondría que no hubo premeditación. De considerarse la versión del español, se podría evitar la pena de muerte o la cadena perpetua y cumplir una condena de entre 3 y 8 años por homicidio imprudente o, incluso, ser absuelto.