Contraataque judicial

Amber Heard apela la sentencia del juicio contra Johnny Depp

  • "Creemos que el tribunal cometió errores que impidieron un veredicto justo y consistente con la Primera Enmienda", ha señalado el equipo de relaciones públicas de la actriz

La actriz Amber Heard.

La actriz Amber Heard.

1
Se lee en minutos
El Periódico

Amber Heard ha presentado un recurso de apelación al fallo por el que un jurado en los tribunales de Fairfax (Virginia, EE.UU.) la culpabilizó de difamación en el mediático juicio que mantuvo con su exmarido Johnny Depp, hace un par de meses.

"Creemos que el tribunal cometió errores que impidieron un veredicto justo y consistente con la Primera Enmienda", según señaló el equipo de relaciones públicas de la actriz a través de un comunicado.

El texto de la defensa de Heard, concluye que "aunque hoy se encenderán las hogueras de Twitter", han decidido recurrir el fallo para "garantizar tanto la equidad como la justicia".

Por su parte, los letrados de la actriz ya habían anunciado que apelarían el veredicto si el jurado consideraba que el artículo de opinión que Heard firmó en el 2018 en el diario 'The Washington Post', donde se describía como una "figura pública que representa el abuso doméstico", era considerado constitutivo de delito por difamación, según informa Efe.

Finalmente, el jurado consideró que tres afirmaciones de la columna de opinión de Heard eran falsas, que se habían hecho con "malicia real" y finalmente le exigió que compensara a Depp con 10 millones de dólares por daños y perjuicios y con 350.000 dólares por daños punitivos.

Mientras que Depp fue condenado a pagar 2 millones de dólares debido a una declaración realizada por su abogado, Adam Waldman, en la que acusaba a Heard de haber fabricado un "bulo". Desde entonces, Heard y su equipo legal han tratado de revertir el fallo del juicio alegando irregularidades.

Noticias relacionadas

La semana pasada, los juzgados de Fairfax desestimaron otro recurso presentado por la actriz en el que pedía anular el veredicto porque uno de los miembros del jurado acudió en lugar de otro.

Aunque la jueza Penney Azcarate admitió el error, aseguró que los abogados de Heard deberían haber presentado la objeción antes y destacó que no se percibía un intento de fraude, por lo que no había motivos para anular el veredicto.