Guillermo y Kate, contra la revista 'Tatler'

De nuevo a la greña con la prensa. Al príncipe Guillermo y a su esposa Catalina, Kate, no les ha gustado el extenso artículo publicado por la revista 'Tatler' bajo el título de 'Catherine the Great'. (Catalina la grande) y han decidio tomar cartas en el asunto con el anuncio de una demanda ante los tribunales por lo consideran un texto «cruel, sexista y vergonzoso».

El artículo lo firma Anna Pasternak y se apoya en declaraciones de diversas fuentes. Y lo que escuece son las críticas a los defectos de la futura reina. Sobre todo cuando hace un paralelismo entre la bulimia que padeció la princesa Diana de Gales y el físico de Catalina, con el comentario de que está "peligrosamente delgada".También cuando, citando una fuente anónima, se dice que Kate, de 38 años, "está furiosa" por el supuesto aumento en sus compromisos oficiales tras la salida de la familia real de los duques de Sussex, Enrique y Meghan. "Se siente agotada y atrapada. Está trabajando tan duro como un CEO de alto nivel, obligada a trabajar todo el tiempo, sin muchas vacaciones».

El artículo aborda además la supuesta mala relación existente entre Kate y Meghan Markle y describe que tuvieron una acalorada discusión previa a la boda de los Sussex porque una quería que las damas de honor, entre ellas la pequeña princesa Carlota, llevaran medias, y la otra no. Por el contrario, asegura que la relación de Guillermo con la familia de su esposa no puede ser mejor, e incluso afirma que está "obsesionado" con su suegra, quien es para él la madre que nunca tuvo tras la muerte de Diana.

Falsas declaraciones

La semana pasada, el palacio de Kensington emitió un comunicado en el que señalaba que el artículo "contiene una serie de imprecisiones y falsas declaraciones", si precisar cuáles. Respecto a la delgadez de Kate, asegura: "Es una apreciación extremadamente cruel e hiriente. Es asqueroso. Es sexista y avergüenza a las mujeres en el peor de los casos. También se aseugra que la pieza no se presentó al palacio "antes de la publicación".

La revista respondió asegurando que el editor en jefe, Richard Dennen, respaldaba los informes de Anna Pasternak y sus fuentes. "Kensington sabía que estábamos trabajando en esa portada de 'Catalina la Grande' hace meses y les pedimos que trabajáramos juntos en ella. El hecho de que nieguen haberlo sabido es categóricamente falso". Varios periodistas que siguen las cuitas de la familia real también han expresado estos días sus dudas dado que piensan que los más cercanos a Kate Middleton nunca hablarían a un medio de comunicación.

Según el 'Mail on Sunday', la duquesa rechazó "cortésmente" posar para la portada de la revista ''Tatler' el pasado febrero. Según este medio, el príncipe Guillermo y Catalina enviaron una carta a la revista exigiendo que el artículo fuera eliminado de Internet y citando una fuente "cercana a la realeza"  se dice que el perfil de Catalina  "está lleno de mentiras". "No hay ninguna verdad en su afirmación de que la duquesa se siente abrumada por el trabajo. Es absurdo y francamente equivocado. La duquesa es una mujer naturalmente tímida que lo está haciendo lo mejor que puede. Y concluye: "Es irónico que la revista favorita de la realeza sea destrozada por ellos".

El debate está abierto y muchos periodistas en el Reino Unido se preguntan si se llegará al extremo adoptado por Meghan y Enrique que ha decidido romper con algunos tabloides británicos para influir sobre qué, cómo y cuándo se publican informaciones sobre ellos. En el 2017, la revista 'Closer' indemnizó con 100.000 euros a la duquesa de Cambridge por publicar, en el 2012, unas fotos de ella en toplés.