Crimen en Tailandia

Nuevo giro en el caso Daniel Sancho: no actúo solo

Las recientes declaraciones de un coronel de la comisaría podrían cambiarlo todo para el acusado

Daniel Sancho.

Daniel Sancho. / EFE

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La declaración de no culpable de Daniel Sancho en la vista celebrada en un tribunal de la isla de Samui ha introducido un giro inesperado en el caso del asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta.

La sorpresa se intensifica con las declaraciones del coronel Panya Niratimanon, jefe de la comisaría de Koh Phangan, quien sugiere que Sancho podría no haber actuado solo. El hecho de que el chef no llegara directamente de España, sino de otro país, según el coronel, alimenta la posibilidad de cómplices en el presunto crimen.

Teoría de la premeditación

Aunque la criminóloga y abogada Carmen Balgagón ya había insinuado la posibilidad de que Daniel Sancho no actuara en solitario, esta nueva información refuerza la teoría de la premeditación por parte de la policía tailandesa. El coronel sostiene que la muerte de Arrieta no fue accidental y reitera que Sancho golpeó la cabeza del cirujano contra el lavabo con fuerza.

Las evidencias, según él, respaldan la versión policial, pero la defensa del chef, liderada por Marcos García Montes, planea presentar un escrito basado en la legislación tailandesa para denunciar posibles vulneraciones de derechos fundamentales durante la investigación.

El juicio, previsto para principios de 2024, se anticipa como el momento clave para revelar más detalles y esclarecer los hechos de esa fatídica noche en la isla de Phangan. Mientras tanto, la incertidumbre sobre la posible implicación de otras personas en el crimen persiste, dejando abiertas múltiples interrogantes en este complejo caso judicial.