Impugna el recurso de la familia
La fiscalía se opone a volver a investigar la muerte de 'la Veneno'
El fiscal sostiene que el informe pericial aportado por la familia se basa en "meras conjeturas" sobre fotografías tomadas sin permiso
Ángeles Vázquez
Periodista
Periodista especializada en tribunales. Vivo entre la Audiencia Nacional, el Supremo y el Constitucional. Descubrí '100 cosas que hacer en Madrid al menos una vez en la vida' y lo conté en un libro.
La Fiscalía de Madrid se opone al recurso con el que un familiar de Cristina Ortiz Rodríguez, conocida como 'la Veneno', trataba de revocar el auto que rechazó reabrir la investigación por su muerte. Esa resolución entendía que del último informe aportado por el perito de parte no se desprendía ningún indicio sobre la presunta muerte violenta de la actriz que no hubiera sido valorado antes. La fiscalía en su impugnación alega que tanto el informe de la autopsia como la investigación policial realizada entonces “ya descartaron la existencia de un presunto delito de homicidio”.
La familia alegaba que la muerte fue “de origen violento y lesivo-homicida”, pero la Fiscalía se remite al de la autopsia donde se recoge que la muerte “aconteció por un fracaso visceral multiorgánico con septicemia y hemorragia menigo-encefálica” y que además no existía en su cuerpo ninguna lesión de lucha o defensa que pudieran hacer pensar en una etiología violenta.
La Fiscalía subraya que la petición de reapertura se basa en un informe que se basa en el análisis de unas fotos “tomadas sin consentimiento en el hospital” y donde se señala que el cadáver tenía unas lesiones “que no son expuestas por el médico forense en su informe de autopsia”. El documento incluso apuntaba a que el autor de dichas lesiones podría haber sido la pareja sentimental de la actriz.
Fotos sin autorización
La Audiencia Provincial de Madrid en su día ya declaró que estas imágenes fueron “obtenidas de forma irregular y sin la autorización de los responsables del hospital” y que la hipótesis de la muerte violenta se basaba “esencialmente” en una reinterpretación de datos ya existentes sobre un suceso que ocurrió hace más de cuatro años. Destacaba una denuncia de una auxiliar de enfermería “señalando que los familiares de Cristina Ortiz estuvieron sacando varias fotos a los aparatos médicos y a la paciente teniendo que llamar a seguridad y a la Policía" para que se les expulsara por contravenir "las normas del Hospital donde está prohibido sacar fotos y grabar videos”.
La Fiscalía sostiene que la teoría del perito de parte de que no se investigó suficientemente el crimen, porque existieron diversas contradicciones en el testimonio de la pareja de la actriz, es una “mera conjetura” que carece de “soporte probatorio” y que, por lo tanto no puede conllevar ni a la reapertura del procedimiento ni a la catalogación como muerte violenta del fallecimiento.
El ministerio público destaca que le llama “poderosamente” la atención el oficio policial recibido, “sin petición alguna del juzgado,” en el que una funcionaria de Policía, “a título personal y cuatro años después de producirse lo hechos”, decía querer poner en conocimiento del juzgado diversos extremos sobre la muerte.
- La FGE sustituye a la fiscal de Madrid por el fiscal superior de Extremadura en la querella de la pareja de Ayuso contra dos fiscales en su caso de fraude
- Adiós a los párpados caídos con este sencillo truco a base de aceite de oliva
- Encuesta elecciones Catalunya: El PSC roza la victoria y Junts refuerza su ventaja sobre ERC
- Este domingo puedes visitar el bosque del Prat que solo abre 10 veces al año
- Muere Carola Miró, la esposa del expresidente de la Generalitat Quim Torra
- 30 frases e imágenes para felicitar el Día de la Madre 2023
- Aviso amarillo por lluvias y tormentas en ocho comarcas de Catalunya este lunes
- Un muerto en un tiroteo al lado de la parada de metro de Maresme-Fòrum de Barcelona