Los juzgados catalanes retrasan sentencias sobre hipotecas

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), Jesús María Barrientos, ha asegurado este martes que los juzgados están retrasando sentencias sobre hipotecas a la espera de conocer la aplicación de la decisión del Tribunal Supremo del 16 de octubre que falló que era la entidad bancaria quien tenía que pagar el impuesto de actos jurídicos documentados (impuesto sobre la inscripción de la  hipotecas). "Me parece una posición prudente y razonable, entre otras cosas porque no podemos obviar que hay una resolución de la Sala Terera del Tribunal Supremo que en algo va a cambiar la jurisprudencia de la Sala Primera, que se fijó en enero de este mismo año", ha afirmado Barrientos en la Audiencia de Lleida aludiendo a la sentencia de hace ocho meses que decía que el impuesto correspondía al cliente.

Barrientos ha señalado que la revisión de la sentencia por el Pleno del Contencioso del Supremo el 5 de noviembre puede provocar un "aluvión de demandas" en los juzgados que podría hacer necesarios refuerzos. Desde su punto de vista, "hay que relativizar la incidencia que la sentencia pueda tener en las demandas ya presentadas, sobre todo las que se han planteado a partir de enero del 2018, que es la fecha de la sentencia en la que el pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo mantuvo que ese impuesto tenía que pagarlo el cliente".

"A partir de ese momento es muy infrecuente por no decir excepcional que las demandas incluyan esa partida del impuesto, porque desde febrero hasta ahora esa partida tenía que pagarlo el prestatario, no el prestamista, y no se incluía sistemáticamente", ha dicho.

Decisión "improcedente"

La portavoz del Govern y 'consellera' de Presidencia, Elsa Artadi, ha criticado por "improcedente y escandalosa" la decisión del Tribunal Supremo de rectificar sobre su decisión inicial sobre el impuesto de las hipotecas y ha lamentado el "vacío legal" y la "inseguridad jurídica" que desde entonces ha generado, informa Fidel Masreal.

En la rueda de prensa posterior al Consell Executiu, Artadi ha destacado "la interferenica en este procedimiento totalmente anómalo porque a algunos quizás no les ha gustado la decisión que ha tomado el Supremo sobre la intepretación del impuesto de actos jurídicos documentales".  También ha declarado que "es batante escandaloso que durante 15 días la gente no sepa cómo tributar en este impeusto y como puede impactar en la firma de hipotecas durante estas dos semanas".

También la 'consellera' de Justícia, Esther Capella, se ha refirido al "impasse" genera la decisión del Supremo de esperar a sentar jurisprudencia, a'si com la inseguridad jurídica en las transacciones y en los contratos que se tengan que hacer. "Veremos si eso no tiene un impacto negativo en la economía desde ese punto de vista", ha comentado-.