SENTENCIA RECURRIBLE
La Audiencia de Palma condena a los Ruiz-Mateos por alzamiento de bienes
El tribunal impone penas de hasta seis años de prisión a alguno de los hermanos y el pago de más de 46 millones de euros en indemnizaciones
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma ha dictado una sentencia en la que condena a los hermanos Ruiz-Mateos, José Maria, Zoilo, Francisco Javier, Alfonso y Pablo Ruiz-Mateos por un delito de estafa agravada y un delito de alzamiento de bienes. El tribunal les absuelve del delito de falsedad documental del que venían acusados por dos acusaciones particulares. La sentencia no es firme, cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
Los delitos los cometieron en la compra de los hoteles Beverly Playa Paguera (Mallorca) y Beverly Park Maspalomas (San Bartolomé de Tirajana, Las Palmas). La condena conjunta suma 37 años y 11 meses de prisión, según la sentencia dictada por la sección primera del tribunal provincial que les absuelve del delito de falsedad documental. Los hermanos son condenados también a pagar multas de entre 72.000 y 87.000 euros, que suman entre los seis un total de 489.000 euros.
La Audiencia de Palma ordena además a los Ruiz-Mateos que indemnicen conjunta y solidariamente con un total de 46,45 millones de euros en concepto de responsabilidad civil a 16 afectados en esta operación, con responsabilidad subsidiaria por parte de las empresas Clesa, Grupo Dhul, Carcesa y Wersdale Trade España.
Las mayor condena es para Francisco Javier Ruiz-Mateos a la pena de seis años y seis meses de prisión;a Álvaro Ruiz-Mateos y Alfonso Ruiz-Mateos, les tocan seis años y cinco meses de prisión; a José Maria Ruiz-Mateos y Pablo Ruiz-Mateos le caen en total seis años y cuatro meses de prisión; a Zoilo Ruiz-Mateos, pena de cinco años y 11 meses de cárcel.
Por otra parte, la Sala desestima las pretensiones indemnizatorias dirigidas contra las sociedades Euromontajes Guipuzcua SL, Promotoria Holding 36 BV, Cala Pins SL, Soluciones Comerciales Trapa SL y Chocolates Elgorriaga SL. El tribunal en la resolución deduce testimonio de la declaración del testigo Joaquín Yvancos, por si la misma pudiera constituir un delito de falso testimonio en causa penal.
- Manolo García: “De estas elecciones me ha gustado que, de cada dos catalanes, uno no ha ido a votar”
- Esto es lo que más mira Hacienda este año de tu declaración de la renta
- En estas localidades de Catalunya también es festivo este lunes, día de la Segunda Pascua
- El agujero de la orientación escolar: 'Me costó mucho encontrar apoyo para hacer FP; como mis notas no eran malas creían que era una pérdida de talento
- Estos mutualistas se quedan sin recuperar su dinero de la renta
- La palabra catalana de tres letras para despedirse que debería usarse en toda España
- Xavi decepciona a Laporta, que planea su despido inmediato
- Tres históricos dejan el nuevo Balcón Gastronómico del Port Olímpic de Barcelona y llega el primer relevo