Laporta no descarta "pedir la repetición" del clásico por el 'gol fantasma' de Lamine Yamal

En un mensaje institucional, Joan Laporta ha criticado el mal uso del VAR durante el clásico, que perjudicó al Barça en el clásico contra el Madrid (3-2), cuya derrota le ha costado perder prácticamente la Liga porque se encuentra ya a 11 puntos. Y el club azulgrana se plantea "pedir la repetición del partido" por el 'gol fantasma' de Lamine Yamal.

"Como presidente del Barça quiero transmitir la insatisfacción que produce que un día después de uno de los partidos más importantes del fútbol mundial el mal uso de una herramienta como es el VAR nos esté marcando la agenda", ha dicho el dirigente, quien ha revelado que el club reclamaría la repetición del clásico si se confirma que 'el gol fantasma' de Lamine Yamal era legal.

Laporta se unió así a las quejas expresadas por Xavi y Ter Stegen en el Bernabéu. "Es una injusticia total", clamó el técnico. "Es una vergüenza que no haya tecnología de la línea de gol", dijo el meta alemán en alusión al ‘gol fantasma’ de Lamine Yamal. "Estoy a favor de que si tenemos el VAR se use para evitar errores que podrían originar decisiones injustas", ha subrayado el presidente azulgrana.

“No solo quiero recoger con esta aparición el malestar de los barcelonistas por la gestión que se hizo del VAR”, ha dicho Laporta. "Sigue provocando confusión y criterios contradictorios según los partidos y según los equipos", ha añadido el dirigente del Barça, considerando que el VAR "infravalora la competición porque debe ayudar a que sea más justa y no al revés".

"Si el club entiende que se produjo un error en la intepretación de la jugada, que es lo que pensamos, pondremos en marcha todas las actuaciones oportunas sin descartar, evidentemente, las acciones judiciales que sean necesarias. En caso de confirmarse de que fuera un gol legal pediremos la repetición del partido"

Joan Laporta

— Presidente del Barça

En ese sentido, el presidente azulgrana ha explicado que en el clásico “hubo diversas jugadas discutibles”, pero hay una “capital” porque puede influir en el resultado final del partido “Me refiero al gol fantasma de Lamine y como club queremos tener la seguridad de esa acción, por lo que requeriremos de una manera inmediata al Comité Técnico de Árbitros y a la Federación española de fútbol para que nos faciliten todas las imágenes y audios de esa jugada”.

El CTA (Comité Técnico de Árbitros) ya hizo públicas horas después las conversaciones entre Soto Grado, el colegiado, con sus ayudantes en el VAR. "No tenemos ninguna evidencia de que el balón haya entrado, reaunuda con saque de esquina", le dicen al árbitro sobre el 'gol fantasma' de Lamine Yamal.

Con esa información en la mano, el Barça trazaría su estrategia de defensa. "Si el club entiende que se produjo un error en la intepretación de la jugada, que es que lo pensamos, pondremos en marcha todas las actuaciones oportunas sin descartar, evidentemente, las acciones judiciales que sean necesarias. En caso de confirmarse de que fuera un gol legal pediremos la repetición del partido".

Considera el Barça que se debe repetir ese encuentro, tal y como ocurrió "en un partido de ámbito europeo por el error del VAR". No lo citó el dirigente azulgrana pero se refería al Anderlecht-Genk (2-1) de la Liga belga. Pero no era ese el único motivo de queja de Laporta. "Nos centraremos en esta jugada del gol fantasma de Lamine, pero también hay otras jugadas que pudieron ser revisadas y consultadas en el VAR, aunque se obvió incomprensiblemente esta herramienta por parte del árbitro".

Emparentado con el franquismo

En ese sentido, Jordi Finestres, director de gabinete de Laporta, ha divulgado un mensaje en su cuenta de X (antes Twitter) emparentado esos errores del clásico del domingo con los que sufría el Barça en la época franquista, a propósito del penalti de Guruceta.

"Si con 40 cámaras y con VAR vivimos escándalos como el de ayer, no puedo imaginarme lo que sufrieron las generaciones de barcelonistas en las décadas del franquismo, sin TV o con 2 planos generales, con una prensa bajo control y unos estamentos federativos favorables al club-estado", ha argumentado el ejecutivo azulgrana recordando cuando Guruceta (junio 1970) señaló pena máxima en la acción de Rifé sobre Velázquez cuando el jugador madridista no había ni pisado el área azulgrana.