El fraude del portugués

Los técnicos de Hacienda denuncian un trato de favor del Estado hacia Cristiano Ronaldo

El secretario general del sindicato que agrupa al colectivo ve también agravios notables con el 'caso Messi'

cristiano

cristiano / periodico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El sindicato de los técnicos del Ministerio de Hacienda denuncia que la Justicia ha sido muy benévola con Cristiano Ronaldo y encuentra insuficiente la condena al jugador portugués por los cuatro delitos fiscales que ha reconocido que cometió. Sobre todo, si se compara con el caso de Leo Messi. Así lo ha asegurado el secretario general del colectivo, José María Mollinedo, en declaraciones a RAC1.

La estrella azulgrana fue condenada a 21 meses por la Audiencia de Barcelona como consecuencia de tres delitos fiscales. En cambio, Cristiano Ronaldo, aunque ha tenido una pena mayor (24 meses), ha cometido un delito fiscal más que el futbolista argentino. El secretario del sindicato de los técnicos ha considerado que mientras Messi pagó el 100% de las cuotas que defraudó, a Cristiano le han supuesto entre un 16 y un 20% de los delitos que cometió entre el 2011 y el 2013. Según la misma versión, en el año 2014, el descuento aplicado a CR7 todavía ha sido más que generoso.

El comunicado

Mollinedo ha considerado también en la misma emisora que es un agravio que no se haya condenado a ninguno de los asesores de Cristiano Ronaldo y que, por el contrario, sí se castigase al padre de Leo Messi, que se responsabilizó de la gestión de los ingresos del futbolista argentino.

Esta semana los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) emitieron un comunicado en el que denunciaron que la Justicia había sido muy benévola en su sentencia sobre el fraude fiscal de Cristiano Ronaldo, sobre todo en comparación con la pena impuesta a Messi.