Velasco: "El VAR comprueba si lo que ha decidido el árbitro es insostenible con las imágenes"

"El éxito del VAR es evidente. El inicio ha sido muy bueno y trabajamos para que nuestros erros sean cero”, ha comenzado de forma entusiasta este lunes Velasco Carballo, presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), su balance de las tres primeras jornadas de La Liga asistidas con el video arbitraje (VAR).

Después de detallar los números de las actuaciones del VAR (10 revisiones en 29 partidos, tres vistas en el monitor por el árbitro principal), el nuevo jefe de los árbitros no ha podido rehuir la polémica que, lejos de apagar, el VAR ha avivado.

“El VAR solo comprueba si lo que ha decidido el árbitro es insostenible con las imágenes. No trata de ver las imágenes con la intención de tomar la decisión correcta. Solo intervendrá si hay un error, claro, manifiesto y no discutible”, es lo máximo que ha aclarado sobre la custión más repetida, la polémica más reciente, la jugada de este domingo en el derbi entre Betis y Sevilla que terminó con la expulsión de Roque Mesa. 

De las palabras de Velasco Carballo se desprende que el árbitro señaló una infracción del centrocampista del Sevilla, al interrumpir el saque de Pau López, el portero bético, y que los encargados del VAR consideraron esa decisión justificable con las imágenes. Mas allá de que viendo la repetición se puede apreciar que es el guardameta el que tiene intención de provocar el choque.

Esa jugada concreta el gran debate que está provocando el VAR: cuándo una jugada es digna de que el árbitro principal la revise. Es el elemento que se deja a juicio del ser humano, la decisión del encargado del video arbitraje de avisar al colegiado. El entrenador del Betis, Quique Setién, favorecido este domingo en la jugada con Roque Mesa, se quejó amargamente en la primera jornada después de que el árbitro no revisara en el monitor un posible penalti sobre Canales.

"Mi opinión no vale más que otra"

“No puedo salir públicamente a decir lo que pienso sobre una jugada concreta. Mi opinión no vale más que otra, lo que hay que respetar es la decisión que tomó Gil Manzano. Seguro que los aficionados de Betis y Sevilla no quieren saber lo que pienso, sino que trabaje para que mis árbitros sean cada día mejor”, ha insistido el presidente del CTA en la comparecencia pública que ha realizado, junto a Clos Gómez, responsable de la implantación del VAR.

Dentro del contexto de naturalización de la actividad del estamento arbitral y su apertura al mundo mediático, el CTA ha ofrecido las imágenes y el audio de cómo actuó el VAR en tres jugadas. La primera, un penalti a favor del Rayo Vallecano, ante el Sevilla, que Mateu Lahoz había señalado en principio fuera del área. En ese mismo partido, el VAR concedió un gol de André Silva para el Sevilla que había sido anulado por fuera de juego.

La polémica con el acierto

Entre los aciertos, se ha repasado el gol fantasma concedido al Espanyol ante el Valencia, tras una falta lanzada por granero que bota dentro de la portería y sale despedida. Y, también a favor del Espanyol, en la tercera jornada, el penalti señalado a Laguardia, defensor del Alavés, sobre David López.

La polémica respecto a esa jugada es bajo qué circunstancias el VAR va a entrar en las jugadas de agarrones en el área, sobre todo en centros a balón parado. Ante esta situación, el VAR se mueve sobre la delgada línea entre hacer la mayor justicia posible con las pruebas de que dispones y, a la vez, no entorpecer tanto el ritmo y la viveza del juego como para que el deporte pierda su esencia. “Esperamos que el VAR sea disuasorio de los agarrones en las áreas, agresiones y otras jugadas", ha dicho Velasco.

Buen recibimiento del fútbol

“Planeamos esta rueda de prensa antes del inicio de Liga porque esperábamos confusión en las primeras jornadas. Pero todo el mundo se ha adaptado al nuevo fútbol con una amabilidad que no esperábamos”, ha elogiado el jefe de los árbitros, que también ha ahondado en el futuro del VAR: "El protocolo está cambiando y creo que va a evolucionar. Pero revisar cada tarjeta amarilla acarrearía demasiados parones en el juego. Se chequea que los porteros no se adelanten en los lanzamientos del penalti, pero el VAR solo intervendrá si hay un error, claro, manifiesto y no discutible”, ha insistido.

Antes de terminar, Velasco Carballo ha reconocido que revisan cada partido con el colegiado encargado de dirigirlo y que los árbitros volverán a hablar con los medios de comunicación en noviembre, como hicieron antes del inicio de Liga: “Hacemos una evaluación de cada partido y las críticas que tengamos se las trasladamos directamente a los árbitros. Por el momento, creo que tenemos que mejorar en la precisión de cómo se determinan los tiempos de añadido”, ha concluido.