Ir a contenido

Tebas exige a la federación que implante ya el videoarbitraje

El presidente de la Liga cree que si se retrasa el perjuicio para el fútbol y los árbitros españoles será grande

EL PERIÓDICO / MADRID

Momento en que Laurent Koscielny cometió sobre Gerard Deulofeu.

Momento en que Laurent Koscielny cometió sobre Gerard Deulofeu. / EFE / YOAN VALAT

Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), aseguró ayer que si la Federación Española de Fútbol no comienza a adaptar el sistema de videoarbitraje (VAR), que se utilizó en el amistoso Francia-España (0-2), se hará «daño» a la competición, ya que es un sistema que ya se está imponiendo a nivel mundial.
    Hace ya algunos meses, se habló de que la federación tenía previsto, la próxima temporada, ponerlo en marcha, de forma experimental, en la parte final de la Copa. Tebas sospecha que, entre los planes de Ángel Maria Villar, no está acelerar la aparición del VAR en el fútbol español.
    Tebas cree que la federación no es consciente de lo importante, necesario y complicado que es poner en marcha el sistema de videoarbitraje. «Hay que cablear campos, probar las señales de televisión, entrenar a los árbitros, cosa que no se hace en dos días, entrenar el sistema, y aquí aún no se ha dado un paso».

CELEBRACIÓN FRUSTRADA / El presidente de la LFP recordó que el sistema utilizado en el Francia-España del martes ya se ha impuesto en casi todos los países. «Me temo que nuestros árbitros no podrán salir fuera, pues deberían empezar a hacer practicas en España. Nuestros colegiados tendrán problemas para arbitrar en la Champions y en el Mundial».
    Se da la circunstancia que las dos jugadas decisivas del partido de París (la anulación del gol de Griezmann y la concesión del tanto de Deulofeu) han provocado algunos comentarios serios y jocosos. «No deja de ser duro que te anulen un gol después de celebrarlo, pero estábamos avisados antes de empezar el partido y es algo que va a ser definitivo en los próximos meses, así que mejor nos acostumbramos», señaló el francés Kevin Gameiro.
    Su compañero y guardameta Hugo Lloris considera que el arbitraje por vídeo «es bueno porque hace justicia en determinados lances del partido, aunque puede matar un poco el ambiente de los partidos». Respecto a lo ocurrido en el partido frente a España, Lloris coincide con Gameiro que «es muy extraño celebrar algo y, de pronto, saber que no cuenta, que no era gol. Nosotros lo hemos vivido mal, pero los español lo habrán saboreado con gusto, pues las dos decisiones les beneficiaron a ellos y ganaron el partido».

AMPLIAR LAS REVISIONES / Didier Deschamps, seleccionador francés, defiende el uso del videoarbitraje aunque lo quisiera para más ocasiones que el fuera de juego, por ejemplo, la revisión de los penaltis. «Me pareció bien que revisaran los goles de Griezmann y Deulofeu, pero también me hubiera gustado que hubiésemos visionado, en el momento, el penalti de Koscielny sobre Deulofeu y así hubiéramos visto si había o no contacto». En ese sentido, Deschamps pide que se revise o amplie las situaciones a juzgar «aunque, frente a España, permitió corregir errores y restablecer la equidad deportiva».