Ir a contenido

Encargos bajo sospecha

El fiscal investiga por ahora las adjudicaciones de Müller, que hasta la semana pasada era director general de BR, a un exsocio suyo

BCN indaga el sobrecoste de la expo del litoral

X. B. / J. G. A. / BARCELONA

Con la agencia pública Barcelona Regional (BR), la ciudad ha avanzado y mantenido su primacía urbanística tras los Juegos Olímpicos. Nació a finales de 1993, aunque empezó a funcionar al año siguiente para encargarse de la planificación estratégica y el estudio de las grandes infraestructuras. La agencia siempre fue presidida por el alcalde de turno. Hasta que llegó Xavier Trias (CiU), que delegó en Antoni Vives, teniente de alcalde de Hábitat Urbano, quien nombró a Willy Müller director general.  ahora, algunas de sus adjudicaciones están bajo sospecha. La Fiscalía de Barcelona está investigando.

1 Los contratos adjudicados a un exsocio y amigo

EL PERIÓDICO y el fiscal de Barcelona Emilio Sánchez Ulled recibieron un mismo anónimo en el que se detallaban supuestas irregularidades en la gestión del director general de Barcelona Regional, Willy Müller. Este diario comprobó que el alto cargo adjudicó dos contratos por un importe de 22.500 euros a Antonio Herrero Bergés. Los dos habían sido socios en dos compañías extinguidas. La Fiscalía de Barcelona abrió una investigación. El primer contrato data de octubre del 2012 y fue por un importe de 4.500 euros. Era un estudio sobre la adecuación de usos y explotación del Port Olímpic de Barcelona. La segunda adjudicación correspondía al emplazamiento de la exposición From de Seafront to the Waterfront. La cuantía era de 18.000 euros, el límite para no tener que hacer un concurso público.

2 El fiscal exige los expedientes de

las adjudicaciones

El fiscal Emilio Sánchez Ulled comisionó el pasado 15 de junio a la policía para que se personara en la sede de Barcelona Regional y requiriera en el acto la copia del expediente de contratación sobre el informe de redacción del nuevo plan de usos del Port Olímpic de Barcelona, que fue adjudicado a la firma Shift Global Engineering Group, de Antonio Herrero. Pero su petición no se limitó a este expediente, sino que también exigió los contratos adjudicados en los últimos cinco años a otras siete empresas, así como al propio Herrero.  Así se enteró de la segunda adjudicación.

3La alcaldesa precipita el cese de la cúpula de BR

El mismo día en que EL PERIÓDICO publicó que Willy Müller había adjudicado dos contratos su exsocio Antonio Herrero, el equipo de la nueva alcaldesa, Ada Colau, reaccionó anunciando que destituiría al director general y a los cuatro miembros del consejo de administración de Barcelona Regional, entre ellos el presidente, Antoni Vives (CiU), nombrados por el consistorio. El ayuntamiento abrió un expediente informativo interno para aclarar cómo ha funcionado y cómo se ha contratado desde esta agencia estratégico. El objetivo es garantizar la «máxima transparencia y control», Colau decidió que sería ella misma quien asumirá la presidencia de la entidad.

4Los sobrecostes en la exposición sobre el litoral de BCN

El anónimo recibido por EL PERIÓDICO y la fiscalía sobre las presuntas irregularidades en Barcelona Regional exponía que las adjudicaciones de Willy Müller a una empresa de un exsocio eran solo un ejemplo. Y parece que así es. El Ayuntamiento de Barcelona investigará el sobrecoste de la exposición en el Morrot sobre el puerto y la fachada litoral que organizó Barcelona Regional en vísperas de las elecciones de mayo. La exposición, inicialmente valorada en 350.000 euros, acabó costando 518.818. Es decir, el 50% más de lo declarado en su día por Müller, el exdirector de BR, tal y como informó ayer este diario.

La teniente de alcalde de Ecología y Urbanismo, Janet Sanz, se mostró ayer sorprendida por el coste de esta muestra. «Creemos que es elevado y queremos conocer su origen». El PP, ERC y el PSC exigieron «explicaciones» al respecto.

El grupo municipal de CiU aseguró ayer que Müller fue quien informó al gobierno de Ada Colau del expediente de esta exposición y su coste final, con lo que «no se ha ocultado ningún sobrecoste». Justificó el desvío del presupuesto inicial en los gastos en tres ámbitos que no estaban previstos: las reformas efectuadas en el espacio de la exposición relacionadas con seguridad, salud y accesibilidad; la petición del puerto de incluir en la muestra un apartado sobre su plan estratégico, y la incorporación de una exposición fotográfica,

0 Comentarios
cargando