OTRO REVÉS ADMINISTRATIVO

LaLiga niega la inscripción de Gavi en el primer equipo del Barça

La patronal alega que el club no ha rebajado suficiente masa salarial y que sigue por encima del límite

Gavi controla el balón ante Djené en el Barça-Getafe del Camp Nou.

Gavi controla el balón ante Djené en el Barça-Getafe del Camp Nou. / Jordi Cotrina

El Periódico

El Periódico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Barça no ha podido inscribir a Gavi como jugador del primer equipo a todos los efectos. LaLiga no se lo permite. El impedimento es el mismo que condiciona la política deportiva azulgrana: el exceso del límite salarial deportivo. A pesar de las bajas de Gerard Piqué y Memphis Depay, la rebaja no es suficiente a ojos de la patronal del fútbol profesional.

El club aún tiene tiempo de intentarlo hasta el 31 de enero. Necesita generar más ingresos o rebajar más la nómina deportiva. Dispone de seis días para encontrar otro acuerdo comercial, como por ejemplo pactar con un esponsor la cesión de la manga de la camiseta, o alguna venta. Xavi Hernández rogó que no quería perder más efectivos de la plantilla, asumido como tiene que difícilmente obtendrá en el mercado de invierno un recambio para Memphis.

El exceso se mantiene

La entidad azulgrana ha mandado la documentación a LaLiga pero no ha obtenido la aprobación del 'Órgano de validación del límite de coste de plantilla deportiva inscribible' que revisa casos como los de Gavi en los que se produce la renovación del contrato durante la temporada. Una de las normas de LaLiga establece que no se permitirá el registro de una renovación mientras el club tenga excedido en más de un 20% el límite del coste de la plantilla en relación con la cifra de negocios".

La renovación del centrocampista sevillano, que amplió su compromiso hasta 2026 con una cláusula de 1.000 millones, se firmó en septiembre. Mientras no tenga ficha del primer equipo no podrá cambiar el dorsal 30 por el 6. Y, se supone, que a efectos administrativos, se mantiene vigente el contrato original cuya cláusula era de 50 millones.