Pere Navarro: «Soy beligerante contra la corrupción pero sin caer en el populismo»

Pere Navarro, en los pasillos de la Cámara catalana, antes de realizar la entrevista.

Pere Navarro, en los pasillos de la Cámara catalana, antes de realizar la entrevista.

N. T. / J. R. / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

-¿Con la que está cayendo, los ciudadanos pueden entender que un político imputado siga cobrando su sueldo público como diputado?

-El hecho de estar imputado no quiere decir ser culpable, sino que hay unos indicios que luego se tienen que transformar en pruebas. Creo que la renuncia al escaño o a un acta de concejal debe producirse cuando hay una inculpación, cuando se abre juicio contra esa persona o, siendo incluso más exigentes, cuando los indicios que se acumulan contra esa persona son ya muy sólidos e irreversibles.

-Pero, mientras tanto, se podría renunciar al sueldo público. Podría ser un buen mensaje.

-Estamos trabajando con los partidos en busca de medidas concretas. Pero no todos los imputados son iguales. Por ejemplo, Fèlix Millet se ha declarado culpable y sigue escandalosamente en libertad. Entre todos, tenemos que distinguir unos casos de otros. No puede ser un arma arrojadiza entre nosotros, pero tampoco puede servir para taparnos los unos a los otros porque la ciudadanía no nos lo perdonaría.

-La transcripción de las conversaciones de Oriol Pujol, Daniel Fernández o Xavier Crespo, más allá de si han cometido actos ilegales o no, revelan una manera de hacer política no precisamente ejemplar.

-No leo estas conversaciones, pero este asunto hay que tratarlo con mucha prudencia. Hay conversaciones en que el tono general puede ser uno, pero si se extrae solo una parte del diálogo, el sentido puede cambiar radicalmente.

-Entonces, ¿por qué forzaron la dimisión de Manuel Bustos?

-En Sabadell se había dado una situación de ingobernabilidad, en la que la oposición pretendía boicotear la actuación del equipo de gobierno. Teníamos que dar una salida a esa situación.

-En el debate sobre la corrupción, los partidos que no tienen imputados son mucho más contundentes que los que sí los tienen, como es el caso del PSC. ¿Cree que eso les sitúa a ustedes bajo sospecha?

-Todos los partidos tienen imputados. Fíjese que ahora mismo hay muchos cargos municipales imputados en Catalunya y se ha demostrado que la inmensa mayoría resultan finalmente exculpados. Si un concejal dejase el acta al ser imputado y luego se le declara inocente, la renuncia ya no tiene vuelta atrás. Yo soy muy beligerante contra la corrupción pero no debemos dejarnos llevar por el populismo. La democracia no es un mercado donde se puede defender cualquier tesis. Las medidas tienen que ser valientes, pero también razonables.

-Sobre la regeneración democrática, ¿no habría que limitar las dietas que cobran, de más de 1.000 euros por sesión, los diputados de la Diputación de Barcelona? ¿O poner orden en los consejos comarcales?-Los consejos comarcales se tendrían que convertir en consejos de alcaldes y se ahorraría mucho dinero. En cuanto a las dietas, soy partidario de hacer públicos los sueldos y las dietas que cobran todos los cargos públicos: ediles, diputados...-Muchas dietas no se cobran solo por asistir a un pleno de una hora. Se tienen que explicar y cuantificar muy bien las cosas para que se entiendan. Puede haber cargos con un salario muy elevado, pero otros con sueldos muy bajos. Y otra medida que me parece conveniente es asegurar la dedicación exclusiva al cargo público, por lo que habría que limitar los casos en que se puede compaginar con actividades privadas.