REVISTA DE PRENSA

Salvada, desimputada, blindada, no tendrá que declarar... La infanta Cristina reina en el quiosco

La decisión de la Audiencia de Palma de suspender la imputación de la infanta en el 'caso Nóos' dictada por el juez Castro, al que se apremia para que se investigue si hay delito fiscal, manda en todas las portadas

portada-el-periodico-08-05-2013

portada-el-periodico-08-05-2013 / periodico

XAVIER CAMPRECIÓS / Barcelona

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La suspensión de la imputación de lainfanta Cristina en el'caso Nóos' abre hoy las nueve portadas de las primeras ediciones de losdiariosde Madrid Barcelona. No todos los titulares dicen lo mismo. Unos se felicitan sin recato. Otros no ocultan su desagrado. Y otros destacan que esto no está resuelto, que la última palabra no está dicha. Pero la reñida decisión del tribunal competente de laAudiencia de Palma (dos votos a uno) de enmendar la instrucción deljuez Castro --revoca la imputación de la hija del rey Juan Carlos; al tiempo que apremia a que se investigue si ésta incurrió en delito fiscal a propósito de los manejos empresariales de su esposo,Iñaki Urdangarin;  y acota el plazo para que el exsocio, Diego Torres, deje de disponer a conveniencia de todo el tiempo del mundo para defenderse enfangando con 'e-mails' a Urdangarin y Cristina-- se lleva todas las primeras páginas. Lógico. Más allá de los avatares que traiga para el Reino deEspaña, Cristina de Borbón ha sido la primera infanta imputada enEuropa.

Los titulares del quiosco barcelonés van desde el "Salvada. La Audiencia de Palma revoca la imputación de la infanta Cristina mientras investiga el delito fiscal" (EL PERIÓDICO) a "La Audiencia suspende la imputación de la infanta" (La Vanguardia), "Desimputació exprés" (Ara) e "Infanta blindada" (El Punt Avui).

Este es el único diario que editorializa sobre la materia. Lo titula "Separación de poderes a la española". Y así concluye: "La polémica que envuelve el 'caso Nóos', y muy especialmente todo aquello que atañe a la infanta Cristina de Borbón, no hace otra cosa que evidenciar el hecho de que aquellos floridos discursos reales que defienden solemnemente la igualdad de la justicia para todo el mundo son poco más que palabras vacías que se estrellan contra la realidad".

La Gaceta, Abc y La Razón

En el quiosco madrileño la divergencia entre cortesanos y no cortesanos es bien evidente. La Gaceta, la más derechista, pero no la más monárquica, titula en portada: "Desimputada. La Audiencia de Palma sostiene que no hay indicios de que la infanta Cristina participara en 'el plan criminal de su marido'. El auto ordena también una investigación para averiguar si hubo delito fiscal y blanqueo de dinero".

Abc y La Razón acreditan su fe monárquica. "La infanta no tendrá que declarar. La Audiencia tumba los argumentos del juez Castro por 'débiles inconsistentes y equívocos' y anula la imputación de doña Cristina", titula el primero, mientras el editorial sentencia: "La infanta, sin culpa en el caso Nóos. La Audiencia de Palma no solo ordena al juez Castro que sobresea la imputación de doña Cristina en el caso Nóos sino que reprende al magistrado y pone orden en su investigación".

La Razón no llega a tanto, pero casi. Portada: "La Infanta Cristina ya no está imputada. La Audiencia de Pama deja sin efecto la decisión del juez Castro al ver los indicios 'débiles, inconsistentes y equívocos". La sala pide que Hacienda aclare si participó en el presunto fraude fiscal de Aizóon y exige aljuez que frene el goteo de correos de Torres". El editorial no admite dudas: "Justicia igual para todos. La decisión de la Audiencia de Baleares desautoriza al polémico juez del 'caso Nóos".

El País y El Mundo

Otro enfoque plantea El País en portada: "Los jueces dejan en suspenso la imputación de la infanta Cristina. La Audiencia de Mallorca anula 'de momento' la citación de la hija del Rey, pero abre la puerta a su implicación por delito fiscal y blanqueo". No da editorial, y completa la información interior con un reportaje titulado "La variada doctrina de las 'mujeres de' y su responsabilidad. Los jueces no siguen una tesis común ante la alegación de ignorancia".

El Mundo abre con un enfoque parecido al de El País ("Desimputan a la infanta pero ven en ella posible delito fiscal"). Sirve ya, sin embargo, un editorial ("La Audiencia cierra una puerta pero abre otra") que concluye que la nueva vía es "igual de inquietante parala Zarzuela". En la página contigua,Federico Jiménez Losantos no deja pasar la ocasión. "La imputada amputada" empieza así: "Está la justicia tan corrompida que los primeros en temerla son los jueces". Y acaba así: "Fácil era adivinarlo --dirá el castizo--. Lo dice el refrán: 'Allá van leyes do quieren reyes". Y una página más allá,Victoria Prego titula "Peor que antes" un artículo que empieza dando por hecho que "la mayoría de españoles solo estará dispuesta a creer que la justicia es igual para todos si la hija del Rey es condenada" para acabar con este párrafo: "Es probable que ahora mismo el ministro de Exteriores y la propiainfanta Elena hayan cambiado su alegría inicial por una seria preocupación. Porque lo que pudo parecerles al principio una liberación es, en realidad, la puerta abierta a una investigación que podría desembocar en conclusiones gravísimas".

¿Embarrancará la Gürtel?

La margen de la infanta, El País y El Mundo coinciden en dar de segunda noticia que la policía (la Udef) detalla la financiación ilegal delPPen el'caso Bárcenas', que se vinculan esas donaciones empresariales millonarias a este partido con obra pública concedida por sus gobiernos (12.000 millones de euros en 10 años) e incluso que se pide permiso para investigar la actividad deIgnacio Javier López del Hierro, esposo deMaría Dolores de Cospedal, en Metrovacesa.

La entrega de ambos diarios incluye también la noticia de que laAudiencia Nacional atiende la petición de los imputados del'caso Gürtel'y ordena aljuez Ruz que estudie y decida si la grabación inicial que dio origen al escándalo fue legal --o es ilegal y hay que invalidar la instrucción--. Y si La Razón pasa de puntillas sobre el tema, Abc antepone a todo ello que el ministro del Interior,Jorge Fernández Díaz, desautorizó --en unas declaraciones una hora después de conocerse lo anterior-- el intento de la Udef de unir las donanciones al PP con la concesión de obras.

Por último, La Razón asegura (¿especula?) que elTribunal Constitucional suspenderá la primera declaración de soberanía delParlament de Catalunya, la del pasado 23 de enero, mientras La Gaceta cuenta a sus parroquianos que "El pancatalanismo que manipula a niños enBalearesrecibe subvenciones".

Titulares de portada

El País: "Los jueces dejan en suspenso la imputación de la infanta Cristina"; ""Soy Amanda Berry. Fui secuestrada hace 10 años. Ayúdenme". Tres detenidos en Cleveland por tener encerradas a tres mujeres una década "; "La policía detalla la financiación ilegal del PP en el 'caso Bárcenas'"; "La UE teme la avalancha de nuevos partidos eurófobos"; "La emigración española hacia Alemania sube al nivel de 1973".

El Mundo: "Desimputan a la Infanta pero ven en ella posible delito fiscal. De la "sorpresa" al "máximo respeto""; "La Udef vincula donaciones al PP con las obras públicas"; "Interior dice que 'reducirá a ETA a unas siglas como los GRAPO'"; "El IRPF recauda lo mismo que en 2008 pero con tres millones de empleos menos".

Abc: "La Infanta no tendrá que declarar"; "Tres días de permiso para el etarra Lasarte, condenado por 7 asesinatos"; "Liberan en EEUU a tres chicas tras una década secuestradas"; "Rajoy confirma que las autonomías tendrán un 'déficit a la carta"; "Interior desautoriza a la Udef por vincular donaciones al PP con adjudicaciones".

La Razón: "La Infanta Cristina ya no está imputada"; "El "coladero" de la Ley del Aborto. "Aborta porque está en paro y su novio bebe""; "El TC suspenderá la declaración soberanista de Mas"; "Desmantelada en Francia la red de ETA que mantenía la operatividad de la banda"; "La Audiencia da un permiso al asesino de Ordóñez porque "se ocupa" de las víctimas"; "Los "monstruos" de Cleveland: detenidos por secuestrar, violar y golpear durante diez años a tres jóvenes".

La Vanguardia: "La Audiencia suspende la imputación de la Infanta"; "Rajoy deja claro a sus barones que habrá déficit asimétrico"; "La emigración hacia Alemania se dispara un 45%"; "El fin de un secuestro que duró una década".

La Gaceta: "Desimputada. La Audiencia de Palma sostiene que 'no hay indicios' de que la Infanta Cristina participara 'en el plan criminal de su marido"; "Lo que hay detrás del debate entre Aguirre y Montoro"; "Detenidos en Francia seis etarras del aparato logístico"; "El pancatalanismo que manipula a niños en Baleares recibe subvenciones".

El Punt Avui: "Infanta blindada"; "Trobada de presidents"; "La Creu Roja prepara un pla d'ajut alimentari per a mil infants"; "L'economia en negre mou el 19% del PIB"; "L'Estat se'ns en riu".

Ara:"Desimputació exprés"; "1 euro de cada 5 és en negre"; "He estat segrestada deu anys i sóc aqui: lliure!"; "Catalunya torna a vendre més al món que a Espanya"; "Valdés marxarà a l'estiu i ja no forçarà mes per evitar lesions".

EL PERIODICO: "Salvada. La Audiencia de Palma revoca la imputación de la infanta Cristina mientras se investiga el delito fiscal"; "Las renuncias a las herencias se disparan"; "España tiene el doble de economía sumergida que Francia"; "Una década secuestradas"; "Mourinho arremete contra Iker, Pepe e Iniesta".