REVISTA DE PRENSA

Hacienda confunde al PP con Cáritas

El quiosco destaca el informe enviado al juez Ruz por el equipo de Montoro y mantiene caliente el caso de la banca andorrana

ALFONS RIBERA / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Es difícil rizar el rizo del ridículo en la política española, pero siempre se consigue. El quiosco ofrece hoy una muestra de estulticia impensable en cualquier democracia normal pero que aquí se ha convertido en habitual. La Agencia Tributaria, después de marear la perdiz durante semanas ante las peticiones del juez Ruz, ha enviado, por fin, el informe del millón largo de euros de dinero negro e ilegal recibido por el PP en el 2008, constatando que el partido del Gobierno habría tenido que pagar unos 200.000 euros de impuestos. Todos los expertos, incluidos exaltos jerifaltes de Hacienda, aseguran que las cosas son así, pero el texto remitido por los hombres de Montoro se atreve a asegurar que el Fisco no se puede meter con esas donaciones porque el PP es una entidad sin ánimo de lucro y esas entregas de empresas y particulares vienen a ser como las que se hacen a Cáritas o la Cruz Roja. Es decir, el partido de Rajoy es, según Hacienda, una oenegé y el uso que hizo de esos donativos revirtió en el bien común. A saber: pagó reformas de sedes, campañas, carteles y vídeos y repartió sobres y cajas de puros llenos de dinero a personas tan necesitadas como Cascos Rajoy. Ya lo dijo Bárcenas, cuando sus excompinches de sede le acusaron de ser el único conocedor y responsable de la caja b, de desviar las donaciones y demás corruptelas. Vino a decir el extesorero: "Si yo soy el único responsable quiere decir que soy una oenegé, porque todo el dinero negro lo reparto después entre compañeros de partido y gerentes del PP de todo el país". Pues eso. Y nadie dimite ni da explicaciones. Dan por supuesto que todo el mundo es idiota. Una vez más.

Es curioso constatar que la prensa destaca ampliamente, en las mismas páginas que recogen el caso anterior, un informe de la Eurocámara que resalta el "aumento creciente de la fractura social en España" debido a las políticas de recortes y a la reforma laboral, que provoca situaciones de pobreza, marginación y, en definitiva, de injusticia social que acaban en manos de esas oenegés antes citadas y que, como denuncia hoy mismo Creu Roja, provocan que el 92% de las familias que esa entidad atiende tengan déficits alimentarios. Y aquí el ridículo anterior se convierte, por esa comparación grotesca de los hombres de Montoro, en un escarnio.

Sin salir del pozo negro de la corrupción, las primeras páginas de los diarios siguen aportando datos del escándalo del BPA y Banco Madrid, donde se está dirimiendo ahora el camino a seguir: o dejar que se hunda o rescatarlo. Un nuevo juego malabar del sector financiero, que tiene acogotada ya la economía del país, y que una vez más, según de donde proviene el análisis, apunta también al bolsillo de los contribuyentes. Quizá salgan más nombres de blanqueadores, quizá se destape la identidad de algunos impositores, pero lo importante, a la postre, será saber quién pagará la mala praxis de los gobiernos y del Banco de España. Dentro del pim pam pum de datos, La Razón asegura que el Gobierno del PSOE ignoró en 2011 una alerta de Kutxa sobre la inexistencia de controles acerca de la procedencia del dinero en Banco Madrid; El Mundo abre con el nombre de un consejero del presidente de México investigado por una transferencia que hizo a esa entidad de 445.000 euros y EL PERIÓDICO avisa de que tras el pacto entre las fiscalías de Andorra y España se podrían destapar nombres de evasores españoles e, incluso, se podrían conocer las cuentas y movimientos del clan Pujol.

Las portadas de los diarios

El País: "Hacienda entrega al juez pruebas para imputar un delito fiscal al PP"; "Posiblemente, aquí yace Miguel de Cervantes"; "Netanyahu trata de retener el poder en unas reñidas elecciones"; "Condenados a tres años de cárcel ocho asaltantes del Parlament"; "Francia aprueba el derecho de los pacientes a la sedación terminal".

El Mundo: "Investigado un jefe de campaña del presidente de México, Peña Nieto"; "Aquí están los restos de Cervantes"; "El TS corrige a la Audiencia y encarcela 3 años a 8 asaltantes"; Hacienda compara las donaciones ilegales al PP con las ayudas que recibe Cáritas".

Abc: "En un lugar de Madrid... Los investigadores concluyen que Cervantes reposa en la cripta de Las Trinitarias, aun sin pruebas de ADN"; "Un abogado ligado al presidente de México, investigado en Banco Madrid".

La Razón: "El Gobierno del PSOE ignoró en 2011 una alerta de irregularidades en Banco Madrid"; "La resurrección de Cervantes. Los investigadores confirman que algunos de los restos hallados en la cripta de las Trinitarias pertenecen al escritor"; "El Supremo condena a prisión a ocho asaltantes del Parlament"; "Netanyahu busca un pacto para gobernar tras el empate con Herzog".

La Vanguardia: "El TS castiga con cárcel el asedio al Parlament"; "El rey Juan Carlos y la infanta Cristina, encuentro en Barcelona"; "Empate en Israel entre Netanyahu y los laboristas"; "Catalunya prevé una caída de hasta el 90% del turismo ruso"; "Madrid se prepara para el efecto Cervantes"; "El juez pregunta al FROB si rescatará Banco Madrid".

EL PERIÓDICO: "Andorra delatará a más evasores"; "Empate técnico en Israel"; "El Supremo castiga con 3 años de cárcel el asedio del Parlament"; "Bosch: 'Puigcorbé es nuestro Sean Connery".

Ara: “Netanyahu es refà i atrapa els laboristes”; “Presó per a vuit acusats del setge al Parlament”; Qui són els fundadors de construïm”.

El Punt Avui: Condemna sorpresa pel setge al Parlament"; "Adéu a Joaquim Molas, seny ordenador"; "Alerta per l'atac de l'Estat contra el DOGC"; "Israel: empat tècnic, govern incert".