EL 'CASO NÓOS'

El juez Castro alude al lema de Hacienda "lo que tú defraudas, lo pagamos todos"

El instructor del 'caso Nóos' niega en su auto el "enfermizo empecinamiento" que le ha atribuido el fiscal en relación a su posición respecto a la infanta

El juez José Castro, en los juzgados de Palma.

El juez José Castro, en los juzgados de Palma. / periodico

MARISA GOÑI / PALMA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El juez José Castro defiende en su auto de apertura del juicio oral del <strong>'caso Nóos'</strong> que puede llevar a la infanta Cristina al banquillo porque Hacienda somos todos. El magistrado recuerda en su auto las campañas de la Agencia Tributaria con el lema "lo que tú defraudas, lo pagamos todos". En este sentido, contrapone la 'doctrina Botín' a la 'doctrina Atutxa', que, a diferencia de lo ocurrido con el banquero Emilio Botín, sí permitió llevar a juicio al presidente del parlamento vasco con la única acusación de la acción popular. Para Castro, el fraude a Hacienda no solo perjudica a la Agencia Tributaria, sino a todos los ciudadanos.

"Llegar a la conclusión de que, en los delitos contra la Hacienda Pública, el perjudicado o el único perjudicado es la Abogacía del Estado sería tanto como decir que ante un fraude que tiene como única víctima a una comunidad de propietarios, el perjudicado sería su administrador y no aquellos", concluye Castro para defender la legitimidad de llevar al banquillo a la hermana del Rey con la sola acusación de la accion popular.

En el auto de 149 folios, Castro niega el "enfermizo empecinamiento" que le ha atribuido el fiscal del caso, Pedro Horrach, en relación a su posición respecto a la hermana del Rey, con la "que se ha sido incluso más garante que con el resto de imputados".