El candidato perfecto

Pasado el únicodebate electoral que contó con todos los candidatos llega el momento de buscar al candidato perfecto. Como dice el dicho popular, "la perfección no existe", de modo que en este artículo se construirá a partir de los puntos fuertes de todos los candidatos que pudimos ver en el debate.

Artur Mas

Del candidato de la federación convergente elegiría lapresencia ydominio del escenario. Mas se sintió cómodo en un debate muy complejo donde él era el objetivo de las críticas del resto de los candidatos. Sin embargo, siguió la estrategia pautada: defender la obra de su govern, acusar a sus predecesores de dejar la caja vacía y no entrar al cuerpo a cuerpo con ninguno de los oponentes, una apuesta propia de la estrategia de 'president' elegida por CiU.

Pere Navarro

El candidato socialista, a pesar de no ser excesivamente guapo, tiene unfísico atractivo con signos de madurez bien llevados y una mirada y expresión facial que conservan los rasgos de un candidato con todavía mucho que ofrecer. Este es el punto fuerte de un Navarro que durante el debate se mostró más expresivo de lo que nos tiene acostumbrados, con una gesticulación mucho más gráfica y una entonación animada que le sientan bien.

Alicia Sánchez-Camacho

Lahabilidad para generartitulares para la prensa es la más relevante de la candidata popular. Uno de los principales problemas de los políticos es su falta deconcreción y su voluntad de explicarse in extenso. Sin embargo, Camacho domina el arte de hacer declaraciones a los medios, en una técnica que consiste en concatenar titulares con una articulación vocal nítida y la velocidad justa para que todo el mundo tenga tiempo de escucharlo y retenerlo.

Joan Herrera

El candidato ecosocialista tiene laautenticidad de aquel que cree en lo que dice. Sunaturalidad yfrescura le aportan credibilidad en sus argumentos, pero sin estridencias o exabruptos. Fue uno de los candidatos más activos y logró una cercanía remarcable con el espectador gracias a indumentaria y una posición de su cuerpo con un punto de informalidad, poco propias de los políticos convencionales.

Oriol Junqueras

El candidato de ERC tienen un buen discurso político que se apoya en un alto conocimiento de la historia. Esta cualidad resulta imprescindible cuando quieres ofrecer una cierta imagen desolvencia y credibilidad, un capital político que el candidato republicano se ha ganado, entre otras muchas cosas, a base de traje y corbata y que potencia todavía más con su profesión de profesor universitario.

Albert Rivera

Lahabilidad oratoriaes uno de los puntos fuertes del candidato de Ciutadans. Rivera, que en su época universitaria fue campeón de debate, no ha perdido la habilidad de la persuasión y controla muy bien su comunicación no verbal y su comunicación verbal. En la tribuna respira seguridad y comodidad. Increpa a sus adversarios con un punto de descaro que lo convierte en un comunicador impactante, claro y duro.

Alfons López Tena

Su dilatada carrera política y suformación como notario le otorgan a López Tena un conocimiento del funcionamiento de la administración pública excepcional, conocimiento que le vale para corregir a sus adversarios con contundencia. Más allá de esto, López Tena ofrece un tipo de argumentaciones diferenciales que, para bien o para mal, calan en el público por suexageración, sentido del humor o cinismo, pero nunca suelen pasar desapercibidas.

Enconclusión, elcandidato perfecto sería aquel que físicamente se parece a Navarro, tiene el saber estar y la serenidad de Mas, una oratoria fluida y la comodidad de Rivera, con la capacidad de Sánchez-Camacho de marcar titulares. Sería un candidato tan formado como Junqueras, con la frescura de Herrera y la autenticidad de López Tena. Pero, por suerte o por desgracia, la perfección no existe...

www.politikom.es