En 'Así es la vida'

La criminóloga Carmen Balfagón abre en Telecinco una hipótesis inédita sobre Daniel Sancho que lo cambiaría todo

La abogada de Sancho: exmilitante de VOX, persona de confianza en el PP y colaboradora en televisión 

La inquietante advertencia de una criminóloga sobre Daniel Sancho: "Si se baja la atención mediática, le irá mal"

Carmen Balfagón

Carmen Balfagón

Redacción Yotele

Redacción Yotele

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El caso Daniel Sancho se mantiene en alto en los medios de comunicación, apenas seis días después de hacerse público. A pesar de las contundentes declaraciones que supuestamente ha hecho el chef reconociendo el asesinato de Erwin Arrieta, siguen existiendo numerosas contradicciones e incongruencias ante la falta de informacion y contexto. 

Y en este sentido, los medios trabajan en los últimos días con diferentes hipótesis, a la que ahora se suma una aportada por la criminóloga Carmen Balfagón, que ahora es la representante legal de la familia en España. Fue en 'Así es la vida', presentado por Sandra Barneda y César Muñoz.

A lo largo de su participación en el magacín de Telecinco, la especialista apuntó a la imposibilidad de que Daniel Sancho pudiera descuartizar o desmembrar en solitario el cuerpo del cirujano colombiano. "Estoy segura de que estaba acompañado".

"El desmembramiento de un cadáver lleva mucho tiempo. Dicen que pueden ser tres horas solo si estás ayudado por alguien", asegura la veterana criminóloga. "Porque para separar los miembros de un cuerpo hay que tirar, por ejemplo de un brazo, para sacar el hueso en toda su extensión. En mi hipótesis, estoy convencida de que estaba acompañado por alguien". 

En su exposición, Balfagón hace un retrato del perfil del hijo de Rodolfo Sancho: "Estamos hablando de una persona que ha estado protegida, que no ha tenido ningún problema ni antecedentes violentos, y necesitaría alguien que esté respaldando su actuación". 

La especialista continúa argumentando su relato: "Es absurdo que se lleve una parte al mar y no se lleve el resto. Si alquila kayak y tira todo el cuerpo, nunca se hubiera descubierto. Parece que hay un acuerdo con otra persona, poco organizada, para que él se deshaga de una parte del cuerpo en el vertedero en una bolsa. Y esa persona deja el ticket de compra allí del material con el que supuestamente le mató".

"Llama poderosamente la atención lo que dicen sobre las pruebas de ADN. ¿Con quién las han cotejado? Sabes la identidad de la persona porque tomas unas muestras y las cotejas con el ADN de los familiares más directos, en este caso serían los padres. Y eso no se ha podido hacer, a pesar de que la policía tailandesa lo ha dicho. Tampoco me cuadra que el supuesto asesino haya denunciado amenazas y nadie haya requisado los teléfonos de Daniel Sancho. Tampoco ha aparecido el teléfono y el ordenador de la víctima. Esto tendría que hacerlo la defensa, que viendo cómo sale… Así que permitidme que dude de la instrucción", concluye.