Daniel Sancho se enfadó mientras descuartizaba a Edwin Arrieta y le clavó un cuchillo en la cara

Queda una semana para que finalice el juicio contra Daniel Sancho por el presunto asesinato premeditado del cirujano Edwin Arrieta y siguen saliendo a la luz nuevos detalles del crimen.

Aunque la declaración del español en el tribunal se ha tenido que aplazar hasta el próximo martes por problemas de mantenimiento de las instalaciones, Sancho ya hizo unas primeras declaraciones a la policía tailandesa cuando fue detenido.

Su versión de los hechos se escuda en que se produjo una pelea, en la que el colombiano intentó abusar de él, y actuó en defensa propia. Lo empujó contra el lavabo y Arrieta se golpeó la cabeza, quedando inconsciente y, posteriormente, falleciendo.

La última baza de Daniel Sancho: "Edwin quiso violarme y me defendí"

Siguiendo esta línea, el portal '20Minutos' ha tenido acceso al testimonio que ofreció el chef el 16 de agosto y ha descubierto nuevos detalles sobre el crimen un tanto truculentos.

"Me enfadé y se lo clavé en la cara"

En las mencionadas declaraciones, que se produjeron mientras se hacía la autopsia de los restos mortales encontrados, el joven explicó que no apuñaló a Arrieta antes de que ya estuviera muerto. No obstante, reconoció que mientras procedía a desmembrar el cuerpo hubo una cosa que le sacó de sus casillas. "El cuchillo con el que corté el cadáver no estaba lo suficiente afilado. Me enfadé y se lo clavé en la cara", aseguró. 

En ese interrogatorio, Sancho también aseveró que no recordaba en cuántos trozos había desmembrado el cuerpo de Arrieta, aunque en posteriores declaraciones hizo un dibujo en el que se representaban 17 cortes. "No recuerdo cuántos trozos, quizás 17 o 20 empaquetados en unas 8 o 9 bolsas, pero no recuerdo qué parte contenía cada una", señaló.

Silvia Bronchalo se entrega al Gran Buda: el gesto desesperado de la madre de Daniel Sancho

"En ese momento no podía controlarme. Tenía miedo, confusión, muchas emociones... no podía controlarme", reconoció, al ser preguntado sobre por qué ya no recordaba cómo desmembró el cuerpo. Además, Sancho ratificó en ese momento lo que había declarado con anterioridad tras el suceso. "Me gustaría confirmar el testimonio original del día 6 de agosto en la medida que no sea contrario a este", traslada el informe.

La autopsia de Edwin Arrieta

Pese a que no se ha podido hacer una autopsia al uso, ya que no se han encontrado todas las partes del cadáver del colombiano -todavia falta el tórax, que es la más importante-, se han examinado algunos de los restos encontrados.

En pasadas vistas, los médicos forenses que realizaron las autopsias del cráneo de Arrieta reconocieron que existen daños compatibles con una pelea, tal como defiende Sancho. Los forenses declararon que esos daños "no son naturales, sino fruto de una contusión o golpe ejercido con mucha violencia", y que dichos golpes "son compatibles con un puñetazo o con un objeto rígido".

Según el informe final de la autopsia de Arrieta, a la que ha tenido acceso '20Minutos', el cráneo de la víctima también tenía una herida en la ceja derecha, el globo ocular derecho colapsado, una herida desgarrada en la nariz y el cartílago roto y deformado, moratones en el ojo izquierdo y desgarros desde el lóbulo de la oreja derecha hasta el mentón.