Villena encarga una réplica del Tesorillo de Cabezo Redondo para poder exponerla y evitar otro robo

El Ayuntamiento encarga una réplica del Tesorillo del Cabezo Redondo y la Arracada, que no fueron sustraídos hace un mes, para poder exponerlas y evitar que corran la misma suerte que el Tesoro de Villena.

El portavoz del PSOE y concejal de Patrimonio, Javier Martínez, ha comparecido para dar a conocer los detalles de la comisión de investigación que se ha constituido este martes. Y ha avanzado que cuando se reabra el Museo de Villena (Muvi) lo hará no solo con la réplica del Tesoro, sino con una copia también del Tesorillo, ya que por motivos de seguridad, al menos por ahora, las piezas originales del Cabezo Redondo no se van a volver a mostrar. Y también se va a hacer lo mismo con la Arracada.

Así, Martínez ha señalado que están trabajando para reabrir el Muvi en octubre o en las primeras semanas de noviembre en esas condiciones, con la réplica del Tesoro realizada en 1981 y restaurada en 2005, y con las réplicas que han encargado del Tesorillo y la Arracada, dado que el suceso de hace un mes ha demostrado que no es seguro el Muvi para estas piezas de oro, ante la nueva forma de actuar que están mostrando las bandas especializadas, con violencia y con especial interés por este metal.

El conjunto localizado en el Cabezo Redondo se relaciona con el Tesoro de Villena y fue localizado en 1963, meses antes que este último, y tiene un tamaño mucho más reducido. El Tesorillo compone de 35 piezas de oro, con un peso de 147 gramos, frente a los 9 kilos que tiene de este metal el Tesoro de Villena. Y data del 1500 a.C. aproximadamente.

El conjunto está compuesto por una diadema, tres brazaletes, tres espirales, trece anillos, diez colgantes cónicos, dos cintillas, una cuenta de collar, un fragmento de brazalete decorado con púas, semejante a otros del Tesoro, y un fragmento de lingote.

Y también se va a replicar la Arracada, un pendiente circular de oro localizado en el paraje de la Condomina, que data del siglo VI a.C.

Comisión de investigación

En cuanto a la comisión de investigación que se ha constituido este martes, antes de la comparecencia de Martínez, esta ha establecido tres sesiones de comparecencias de personas vinculadas directamente al proyecto del Muvi y a su seguridad. Estará presidida por el alcalde de Villena, Fulgencio Cerdán, y cuyos representantes serán, además de Cerdán, Javier Martínez y María Server, por el partido Socialista; Paula García y Alba Laserna por Verdes de Europa; Miguel Ángel Salguero, Georgina María Soriano y María José Hernández por el Partido Popular; y Ana María Cerdán por Vox.

En esta misma sesión, se ha acordado el calendario de comparecencias que será de tres días, siendo estos los días 7, 14 y 21 de octubre, limitado a personas o instituciones vinculadas directamente al proyecto del Museo, al diseño de musealización y las medidas de seguridad de su colección.

Entre el listado de comparecientes figuran los cargos políticos, profesionales y representantes municipales que han tenido algún tipo de intervención en el proceso de musealización del MUVI. Siendo estos la directora y el técnico de mantenimiento del MUVI; el jefe de Policía Local y el de la Policía Autonómica; la directora de obras de la fase 1 del proyecto de musealización, así como el director de la fase 2; el responsable de la empresa encargada de los sistemas de seguridad del museo; la directora general que autorizó la apertura del museo y el traslado del Tesoro, Pilar Tébar; la actual secretaria autonómica, Marta Alonso; la consellera de Cultura, Mª Carmen Ortí; el director del MARQ; el director de la red de museos de la Generalitat, y el resto de ediles municipales implicados en el proyecto.

Eso sí, Martínez ha aclarado que la comparecencia solo es obligatoria para las personas que trabajan en el Ayuntamiento, por lo que para el resto es voluntaria.

La Comisión dispondrá de acceso a toda la documentación sobre el Muvi y su proyecto de seguridad, la misma que se remitió desde el Ayuntamiento a la Conselleria de Cultura en respuesta a su petición hace dos semanas.

En esta información se incluye la documentación que la administración autonómica utilizó para validar el traslado del Tesoro de Villena, su exposición al público y la apertura definitiva del Muvi, en junio de 2024.

Adecuar la norma técnica a los nuevos robos

El equipo de gobierno de PSOE y Verdes de Europa establece como uno de los objetivos de esta comisión testar la adecuación de la norma actual a las nuevas modalidades, técnicas y herramientas utilizadas en los robos del patrimonio cultural en diferentes museos de Europa.

Los informes técnicos determinaron la oportunidad de su apertura con expresiones muy claras como “el edificio está dotado de unas excelentes medidas de seguridad técnica” o afirmaciones como “el museo cuenta con la instalación de un potente sistema electrónico de seguridad”, seguido de algunas consideraciones, algunas de las cuales fueron asumidas por la dirección del Museo e implementadas.

Así, esto hace referencia al informe pedido por el Ayuntamiento y publicado el lunes por INFORMACIÓN de la Policía Autonómica que advertía en 2024, un mes después de la apertura, de deficiencias importantes en las medidas de seguridad, que por otra parte habían sido refrendadas por la Generalitat.

Martínez entiende que “pedir hoy el máximo que exponía alguno de los informes, cuando la administración autonómica se conformó con lo mínimo que exigía la ley en materia de seguridad para estos casos, eso sí, un mínimo elevado, es una manera de generar confusión y escurrir el bulto”.

300.000 euros al año para un guarda de seguridad

Y ha destacado que contar con un guarda de seguridad armado las 24 horas, los 365 días, costaría 300.000 euros al año, algo inviable para las arcas municipales, lamentando que la Generalitat no ha accedido a sus peticiones estos años de conceder una subvención nominativa para el Muvi, que podría haber contribuido a mejorar la seguridad.

Y ha añadido que de haber habido un guarda, o bien se habría encerrado en la sala de control y activado la alarma, que se activó sola cuando rompieron la ventana los ladrones. O bien habría sido abatido por los ladrones, dado su número y la precisión militar con la que actuaron.

Recomendaciones

Para el portavoz del equipo de gobierno, “hay que poner el acento en que nadie dio la voz de alarma previa, puesto que las recomendaciones no tienen carácter de requisito, y que la administración autonómica se desentendió no solo de todo apoyo económico y financiero, sino de su capacidad de inspección, de alerta y de cooperación en materia de seguridad, puesto que los responsables de la Policía Autonómica solo vinieron a petición propia de este Ayuntamiento sin más control posterior a pesar de las alertas europeas que nunca llegaron al Consistorio”.

El edil entiende que el objetivo es determinar sobre la necesidad de incrementar las exigencias técnicas que impone la norma y volcarse en la investigación, para lo que es necesario que el Gobierno ponga todos los medios humanos y materiales posibles para que la Guardia Civil pueda avanzar en la investigación.

El PP pide retransmitir las comparecencias

Por su parte el PP solicita que las reuniones de la comisión de investigación se retransmitan en directo, petición que han formulado en la sesión constitutiva.

Los populares han recordado que esta comisión se ha creado a petición, y han propuesto "que la periodicidad de las reuniones sea semanal para agilizar el proceso y poder extraer conclusiones y dirimir responsabilidades, y que las reuniones sean retransmitidas en directo, al igual que los plenos".

Así, la periodicidad se ha aprobado que sea de forma semanal y las reuniones se celebrarán todos los miércoles a las 8:30 horas, y respecto a la publicidad de las reuniones "el secretario municipal ha informado que es posible, pero debe ser aprobado por el pleno municipal".

Por ello, desde el Partido Popular se ha registrado una moción de urgencia al pleno de septiembre que se celebra este miércoles solicitando "que estas reuniones sean emitidas en directo para que los ciudadanos de nuestra ciudad puedan conocer de primera mano el contenido de estas reuniones y de las comparecencias que se produzcan".

Sobre la retransmisión de las comisiones, el portavoz del PSOE ha señalado que esto podría ser un elemento que podría disuadir a las personas que han sido citadas pero que no están obligadas a comparecer, y no se quiere hacer un "circo" con esta comisión, añadiendo que se buscará transcribir el contenido de las comparecencias, "más allá de que haya vídeo o no".

La petición del PP a Los Verdes

Y ante esto, el PP ha respondido reclamando a Los Verdes, socio de gobierno del PSOE, que apoyen la emisión en directo. Y es que desde las filas del Partido Popular "consideramos inaceptable esta postura y consideramos que el PSOE intenta ocultar el desarrollo de las comparecencias a los vecinos.

"El hecho de que sean emitidas en directo como cualquier pleno del Ayuntamiento precisamente va a evitar el circo político y los ciudadanos van a poder ver, de forma directa, los argumentos de unos y otros, las manifestaciones de los comparecientes y las valoraciones que sobre la documentación se realicen y sacar ellos mismos sus conclusiones", ha manifestado el PP en un comunicado.

El Grupo Popular sostiene que "la ciudadanía de Villena tiene derecho a seguir las declaraciones directamente" y no conformarse con "resúmenes o conclusiones cocinadas a posteriori". Por ello, reclaman la "máxima claridad sobre la gestión del patrimonio municipal" y esperan que Los Verdes "apoyen la propuesta para permitir el acceso libre a la información".

"Ante la negativa del grupo socialista, el Partido Popular apela directamente a los concejales de Los Verdes de Europa, quienes ostentan la concejalía de Participación Ciudadana, para frenar este bloqueo". Los populares señalan que "la formación ecologista tiene en sus manos la decisión de estar del lado de los vecinos o respaldar las puertas cerradas, por lo que confían en que mantengan la coherencia y voten a favor de la transparencia".

Por último, aunque desde el PP se está solicitando documentación desde el mes de agosto, este martes se ha reclamado información que todavía no se había facilitado.

Suscríbete para seguir leyendo