Juicio en Lleida

Un hombre perdona a un acusado de dispararle durante una pelea entre dos familias en Balaguer

Albert López admite ahora su participación en el crimen de la Guardia Urbana para conseguir permisos penitenciarios

Rosa Peral estudia pedir la revisión de su condena después de que Albert López admitiese su participación en el 'crimen de la Urbana'

Los tres acusados de disparar a un hombre en Balaguer, durante el juicio.

Los tres acusados de disparar a un hombre en Balaguer, durante el juicio. / ACN

ACN

ACN

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Audiencia de Lleida ha juzgado este miércoles a un hombre acusado de disparar a otro e herirle en una pierna durante una pelea entre dos familias -dos miembros de las cuales también han sido juzgados- que tuvo lugar en Balaguer en 2021. La víctima ha declarado que el acusado le apuntó con un revólver y cuando huía oyó varios disparos, uno de los cuales le impactó en la pierna. Sin embargo, ha dicho que ambos han hablado de los hechos y le perdona. Por su parte, el acusado ha negado que quisiera matar a la víctima y le ha indemnizado con 17.000 euros, el doble de lo que le solicitaban. La Fiscalía ha rebajado la petición de prisión de 8 a 5 años por el delito de tentativa de homicidio. La defensa quiere un máximo de 2 años por un delito de lesiones.

La víctima perdona los hechos: "Quiero que esto acabe"

Los hechos juzgados sucedieron el 18 de junio de 2021 cuando miembros de dos familias se pelearon en los alrededores de la carretera de Castelló de Balaguer. La víctima explicó que estaba en un bar de la zona con su sobrino cuando aparecieron en un coche tres personas de una familia -un padre y su hijo e hija- con las que ya habían tenido problemas anteriormente. Decidió hablar con ellos para evitar cualquier conflicto, pero se fueron. Cuando volvía hacia el establecimiento, el hombre vio cómo se le acercaba un vehículo conducido por la hija del acusado, que iba de copiloto y bajó con un revólver en la mano.

"Me apuntaba con un arma y escapé, pero escuché un par de disparos. Creo que en ese momento no me impactó porque pude seguir corriendo. Entonces, el acusado subió al coche que conducía su hija y continuaron persiguiéndome hasta cerrarme el paso. El acusado bajó del vehículo y me volvió a disparar. Creo que entonces me impactó, pero fruto de la desesperación salté unas vallas para volver a huir. Vi que tenía una herida sangrando en la parte trasera de la pierna", ha declarado la víctima. Sin embargo, ha añadido que desde entonces no ha tenido ningún problema más con esta familia y que después de hablar y darse la mano con el acusado le perdona los hechos. "Quiero que esto acabe", ha manifestado.

 El acusado afirma que "no tenía ninguna intención de acabar con la vida de nadie" 

Por su parte, el acusado de disparar al hombre sólo ha respondido a preguntas de su defensa. Ha indicado que ese día "no tenía ninguna intención de acabar con la vida de nadie". En este sentido, ha explicado que es cazador desde hace 40 años y que con su experiencia "si hubiera querido podría haber hecho mucho daño, pero no era mi intención ni mi voluntad". En concepto de responsabilidad civil, el acusado ha indemnizado a la víctima con 17.000 euros. Los otros dos acusados (hijo e hija) se ha acogido a su derecho a no declarar.

La hija del acusado intentó atropellar a la víctima y un sobrino de esta fue golpeado con un bate de béisbol

Durante la pelea, el sobrino de la víctima fue golpeado con un bate de béisbol por el hijo del principal acusado, por lo que éste último ha sido procesado por un delito de lesiones y le piden 2 años de cárcel. El sobrino ha explicado ante el tribunal que tras recibir el golpe salió corriendo y vio al padre de su agresor persiguiendo a su tío. "No pude ayudar a mi tío porque me perseguían. Escuché al menos tres disparos y después mi tío vino con la pierna sangrienta", ha dicho.

Durante los hechos, se considera que la hija intentó atropellar al hombre con el coche. Así, le piden 1 año de prisión por un delito de lesiones en grado de tentativa después de una conformidad entre las partes.

Rebaja de pena

Durante el juicio declaró también un agente de la policía científica de los Mossos d'Esquadra, que realizó el estudio del proyectil que se extrajo de la pierna de la víctima. Expuso que era del calibre 44, el cual suele salir de un arma corta como un revólver. El hombre que recibió el disparo ha declarado previamente que el agresor le apuntó con un revólver. El arma con la que se disparó no pudo encontrarse y el acusado entregó una a la policía, pero era de balines.

La Fiscalía ha rebajado de 8 a 5 años la petición de prisión para el acusado de un delito de tentativa de homicidio. Por su parte, la acusación particular le pide 2 años de cárcel. La defensa solicita que si finalmente existe una sentencia condenatoria para su cliente sea de un máximo de 2 años por un delito de lesiones consumado. La abogada consideró que debe valorarse "el perdón del ofendido" y que la misma acusación particular haya pedido como máximo 2 años, así como la posible suspensión de la pena. Aparte de esto, las partes han solicitado órdenes de alejamiento entre los procesados.

Aparte de los tres acusados, la vista ha comenzado también con otros dos acusados: la víctima que recibió el disparo en la pierna y su sobrino. Ambos debían ser juzgados por delitos de lesiones leves y daños por hechos ocurridos durante la pelea. Sin embargo, la defensa del acusado ha retirado los cargos contra ellos y han sido absueltos nada más empezar el juicio. Después, pasaron a ser testigos de la vista.