Denunciada una examinadora por tratar 'reiteradamente' a un chico trans en femenino

Una examinadora de Tráfico ha sido denunciada en los juzgados por un delito de odio después de que, durante un examen de conducir, se dirigiera "reiteradamente" a un chico transgénero de 23 años como mujer usando el nombre o que le fue asignado al nacer o 'deadname'.

La Jefatura Provincial de Tráfico ha abierto también un expediente informativo para aclarar lo sucedido.

Según ha explicado a Europa Press el padre del joven, Alberto M., los hechos tuvieron lugar el pasado día 14 en Almería cuando su hijo le llamó por teléfono "afectado" desde la autoescuela para pedirle que fuera a recogerlo después de haberse examinado de la prueba práctica del carnet de conducir y haber suspendido, según avanza además el diario 'La Voz de Almería'.

"Cuando llegué estaba sentado en un escalón, completamente blanco", ha narrado su progenitor, quien ha detallado que su hijo le confesó haberse sentido "humillado por parte de una de las examinadoras" cuando se había dirigido a él por su "antiguo nombre y género" tanto al ser llamado para hacer la prueba como durante el desarrollo de la misma.

Información rectificada

El denunciante asegura contar con el testimonio tanto de su profesora de la autoescuela como de otro usuario que también acudió a examinarse ese día. Asimismo, ha señalado que Tráfico contaba con la documentación de la partida de nacimiento rectificada en su poder así como con correos electrónicos remitidos desde la academia de conducir en la que se advertía del nombre y género del afectado.

"Tanto el testigo como la profesora vieron que tenía a bolígrafo el nombre de él", ha relatado el padre del chico, quien ha explicado que durante el examen la examinadora se dirigió a él en "en tres o cuatro ocasiones" por su antiguo nombre pese a haberle pedido que no lo hiciera, conforme a esta versión de los hechos.

Además, el padre del afectado ha destacado que no cabía lugar a dudas, ya que su hijo "hace años que se estaba hormonando" y que además tenía barba. "No cabe confusión", relata.

Una disculpa

 El joven, pese a sentirse "humillado", optó por realizar la prueba al constatar que la examinadora "no aceptaba que es un hombre", y al terminar el examen le comunicaron que había suspendido por una falta "muy grave" en una intersección -rechazada por el resto de testigos que iban en el coche- que habría cometido al inicio del ejercicio. Pero la prueba no se detuvo en ese momento. Esto ha motivado además que la denuncia sea interpuesta también por una presunta prevaricación administrativa.

Ante tal situación, el joven y su padre acudieron a las dependencias de la Jefatura Provincial de Tráfico para solicitar explicaciones así como una disculpa, si bien no llegaron a ser recibidos ni por la examinadora, ni el jefe de examinadores ni el responsable de la Jefatura. Fueron dos funcionarios que los recibieron quienes le trasladaron unas "disculpas".

La familia, que ha solicitado una audiencia con el subdelegado de Gobierno, José María Martín, acudió al juzgado en funciones de guardia, donde interpusieron una denuncia por estos hechos, de forma que dos días después no han recibido llamada de la Jefatura Provincial de Tráfico, desde donde sí se ha contactado con la autoescuela.

"Nunca hemos pretendido ir más allá de unas disculpas que nunca recibí, salvo por parte de dos funcionarios", ha lamentado el padre del afectado, para quien la situación ha sido "dolorosa" al darse una "agresión" a los derechos de su hijo cuando es "la propia administración pública la que tiene que protegerlos".

Nombre del DNI

 La Asociación de Examinadores de Tráfico (Asextra) ha mostrado su "apoyo incondicional" a su compañera denunciada en Almería, y han argumentado que el nombre con el que se dirigió al chico era el "figuraba en su DNI, al igual que se hace con todos los aspirantes que van a realizar la prueba oficial".

En un comunicado, la entidad ha apuntado que la examinadora realizó la comprobación de la identidad de los aspirantes que le habían sido asignados en ese turno "llamándolos por el nombre que figuraba en la hoja de examen y comprobando su identidad en el DNI, que el aspirante está obligado por Ley a mostrar".

Asimismo, según la versión ofrecida por la denunciada a través de Asextra, "no se le informó por la Jefatura ni por la autoescuela o su profesora" y "aún menos por el propio solicitante" que "se tenía que dirigir a él por un nombre distinto al oficial identificativo reflejado en el DNI", al contrario de lo que sostiene la familia del perjudicado.

Desde el colectivo de examinadores han incidido en que la autoescuela o el propio interesado deben informar "antes del examen" de que "existe dicha circunstancia porque, de lo contrario, pueden concurrir situaciones como la que nos ocupa", que "podrían haber sido evitables si la autoescuela o la propia profesora hubieran advertido dicha circunstancia"; cuestión que la parte demandante asegura haber cumplido. "Llamarlos por su nombre es una forma de captar su atención y mostrar empatía, algo que suele hacer que el aspirante se relaje y pueda desarrollar sus conocimientos y formación durante la prueba de la forma más natural posible", han detallado.

La autoescuela informó

 La autoescuela del alumno, por otro lado, ha señalado que en el momento en el que se remitió la solicitud de examen a la Jefatura Provincial de Tráfico se adjuntó documentación para acreditar el género actual del aspirante, lo cual "consta en el registro de la Administración".

Así lo ha trasladado a Europa Press una de las responsables de la autoescuela, quien ha detallado que, "aunque no estamos obligados", se remitió un informe médico del aspirante para acreditar su actual género así como una carta en la que hacía constar la situación para evitar riesgos ante la posibilidad de que se le denegara realizar el examen.

"Lo mandamos todo con el teórico y con el examen práctico", ha detallado la secretaria de Autoescuela Sabinal, Conchi Ruiz, quien ha especificado que el alumno ya se había presentado en alguna ocasión anterior a esta prueba práctica sin que se hubiera detectado ningún problema.

 Además, han señalado que, en este caso concreto, el alumno perjudicado acudió al examen con más documentación aún para demostrar su identidad, ya que contaba en su poder con su partida de nacimiento rectificada.

Desde la academia han incidido en que, dado que "no hay un protocolo para esto, y de ahí la importancia de la nueva 'Ley Trans' aprobada en el Congreso", desde la autoescuela se decidió enviar la documentación adicional a partir de un caso del mismo corte ocurrido años atrás en el que a un aspirante se le impidió hacer un examen de conducir por no coincidir su género con la identidad administrativa.